欧洲与美国的加密货币监管对比
Kraken的联合首席执行官大卫·里普利（David Ripley）表示，欧洲在加密货币监管方面采取了更务实的态度。与美国的敌对立场相比，欧洲在制定市场规则时，如《加密资产市场法案》（MiCA），展现了更清晰的行业指引。行业领袖们仍在审视美国加密货币监管的现状，尤其是在《CLARITY法案》失败后，数字资产生态系统缺乏结构性法案。
成熟的监管态度
在一次采访中，里普利强调，欧盟批准《加密资产市场法案》的事实与《CLARITY法案》的失败，正是欧洲在处理这些任务时展现出更成熟的例证。他认为，美国的政治态度是造成这一问题的一部分，而欧洲的监管过程则截然不同。
“在欧洲，大家的思路是‘这是新技术，我们需要找出如何进行监管’——这正是欧洲人的做法。这并不是一种消极、敌对的态度，实际上比美国所经历的动荡环境要好得多，”里普利解释道。
对《CLARITY法案》的看法
此外，里普利对《CLARITY法案》的推进速度感到沮丧，指出该法案已经发展多年，令人惊讶的是，美国在金融服务领域仍保持领导地位。“许多人认为这是因为他们在创新和产品监管方面的前瞻性。而在这一点上，欧洲往往是领先于美国的，”里普利总结道。
Kraken的最新动态
Kraken于2025年6月获得爱尔兰中央银行（CBI）颁发的MiCA许可证，使其能够在欧洲经济区（EEA）的30个成员国运营。Kraken的联合首席执行官阿尔君·塞西（Arjun Sethi）周一确认，该美国加密货币交易所已向美国证券交易委员会（SEC）提交了一份保密的首次公开募股（IPO）申请，重申了…
