Kraken在流动性方面的领先地位
根据DefiLlama的MiCA交易所仪表板，Kraken在流动性方面领先于其他受MiCA监管的加密货币交易所。Wu Blockchain引用的数据表明，Kraken的现货流动性为3.9971亿美元，永续合约流动性为2.0690亿美元，在这两个类别中均位居第一。
DefiLlama的实时MiCA监管交易所仪表板显示，Kraken的现货流动性超过4亿美元，永续合约流动性超过2.2亿美元。由于流动性数据会随着市场深度、价格和交易活动而变化，因此实时数据可能会有所波动。
Coinbase的竞争地位
根据Wu Blockchain的数据，Coinbase在流动性方面排名第二，现货流动性为3.0523亿美元，永续合约流动性为1.6739亿美元。DefiLlama的实时页面仍将Coinbase列为主要的监管交易所之一，但在主要流动性表中落后于Kraken。
对于需要更深订单簿的交易者来说，这一差距至关重要。更高的流动性可以帮助减少用户在下大单时的滑点，同时也使交易所对活跃交易者、做市商和机构客户更具吸引力。
Crypto.com和其他交易所的表现
Crypto.com在现货流动性方面也排名靠前。Wu Blockchain引用的数据显示，Crypto.com的现货流动性为1.3084亿美元，而DefiLlama的实时仪表板显示的流动性范围相似。
相比之下，Bitstamp、Bybit、OKX、Gate和Backpack的流动性池较小。根据引用的数据，Bitstamp和Bybit的现货流动性接近5000万美元，而OKX、Gate和Backpack的现货流动性则更低，尽管Backpack和OKX记录了永续合约流动性。
市场覆盖率的影响
Kraken在市场覆盖率方面也领先于其他列出的交易所。Wu Blockchain引用的数据表明，Kraken拥有1704个市场，其后是Coinbase的1074个市场和Crypto.com的883个市场。
市场覆盖率显示了一个平台支持多少交易对和产品。虽然它本身并不保证更好的价格，但它为用户提供了在一个受监管的平台下交易资产的更多途径。Gate、Bitstamp、Bybit、Backpack和OKX的市场数量较少，引用的数据中，Gate的市场数量为303，Bitstamp为298，Bybit为133，Backpack为125，OKX为65。
MiCA对加密货币交易所的影响
对于欧洲用户而言，流动性和市场覆盖率的组合可能会影响MiCA实施后活动的去向。流动性更深、市场更多的交易所可能会吸引那些离开未获得完全授权的平台的用户。
MiCA改变了加密货币交易所在欧洲的运营方式。该框架要求加密资产服务提供商在希望根据欧盟统一规则为用户提供服务时必须获得批准。Crypto.news报道，Kraken于2025年6月从爱尔兰中央银行获得了MiCA许可证，该许可证允许Kraken在欧洲经济区内提供受监管的服务。
其他交易所也在7月1日的截止日期之前采取了行动。Crypto.news报道，OKX在通过马耳他获得MiCA批准后，扩大了在28个欧洲经济区市场的服务。
新数据显示，单靠获得许可证并不能决定竞争的结果。流动性、交易产品和市场覆盖率现在将受监管的交易所区分开来。Kraken目前在这些指标中领先于列出的MiCA平台，而Coinbase、Crypto.com和其他交易所则继续争夺欧洲用户。
