前Ripple首席技术官对Tether冻结USDT的辩护
前Ripple首席技术官David Schwartz为Tether在未获得正式法院令的情况下冻结4240万美元USDT的决定辩护，这一事件引发了关于中心化稳定币控制的更广泛讨论。
案件背景
两名泰国商人在纽约南区法院于8月31日提起诉讼，指控Tether在2025年10月30日因收到一份非正式的国土安全调查请求而将104个以太坊地址列入黑名单，这些地址中包含42417785.62 USDT。几个月后，即2026年2月19日，才发出了正式的扣押令。这些指控尚未经过审理。
Schwartz的观点
Schwartz认为，在竞争的所有权主张尚未解决的情况下，Tether几乎没有实际选择，只能保护这些资产。他的立场尤其引人关注，因为Ripple本身也运营着一种竞争性的受监管稳定币——RLUSD。
Ripple的RLUSD条款明确保留了冻结数字地址的广泛权力。该公司表示，当法律要求或根据Ripple的内部合规政策时，包括响应执法请求时，可以将持有RLUSD的钱包列入黑名单。其条款还允许在一个钱包中销毁RLUSD，并在适当的情况下在其他地方铸造。这使得Schwartz对Tether的辩护看起来并不那么令人惊讶。
稳定币与去中心化资产的区别
USDT和RLUSD都是发行方支持的稳定币。它们在遵守制裁、欺诈调查和法院命令方面的能力在一定程度上取决于发行方保留的管理控制权。Coinpaper之前已经探讨了RLUSD的安全优先设计和Schwartz对XRPL的回收功能的早期解释。
与XRP本身的区别变得更加明显。XRP是XRP Ledger的原生资产，而不是发行的稳定币。XRPL文档明确指出，冻结和回收功能适用于发行的代币，而不适用于XRP。Schwartz之前强调过同样的观点：一旦网络确认，Ripple无法将XRP持有者列入黑名单或撤销有效的XRP交易。
Coinpaper的XRP不可变性报道解释了这一区别。这并不自动意味着一种模式优于另一种。稳定币需要合规、赎回和法律执行的机制，而去中心化的原生资产则不需要。
案件的广泛影响
此案的到来正值Tether与当局合作的范围扩大。Tether在2月份表示，它协助美国当局扣押了近6100万美元的USDT，这些资金与一起“猪肉屠宰”欺诈调查有关，而在4月份则披露了与美国当局协调的另外3.44亿美元的冻结。
因此，这一新案件的重要性超出了Tether本身。法院的裁决可能有助于界定稳定币发行人在执法请求下能够采取多远的措施，而无需正式的司法程序。
对于XRP投资者而言，更有趣的后果是概念性的：Schwartz对Tether的辩护恰恰突显了XRP和Ripple的RLUSD在同一更广泛的数字资产经济中所扮演的根本不同角色。
