Robinhood Chain的应用收入表现
根据DeFiLlama的实时仪表板，Robinhood Chain在8月31日的24小时内录得266万美元的应用收入。这一数据使该网络的收入超过了Hyperliquid L1的171万美元、以太坊的157万美元以及Base的约439,252美元。在同一时间段内，Robinhood Chain的总收入大约是Base的6.1倍。
仪表板在当天早些时候显示的收入较低，这一差异反映了滚动测量窗口的变化，而非修正或单独报告的财务结果。DeFiLlama的仪表板汇总了在各个网络上运营的应用所保留的收入。Robinhood Chain的收入较上周增长了201%，在30天内达到了2323万美元。
收入排名的变化
然而，在30天的比较中，排名却有所不同。Hyperliquid L1的收入为5360万美元，而以太坊的收入为5203万美元。因此，尽管Robinhood Chain在日常快照中领先，但在更长时间内仍落后于这两个网络。这一比较并不意味着Robinhood Markets的收入超过了以太坊或Hyperliquid。应用收入属于各个协议，可能包括多种测量方法，具体取决于每项服务如何收取费用。
主要应用的收入贡献
在Robinhood Chain的应用中，GMGN以约111万美元的24小时收入位居首位。DeFiLlama将该数字定义为GMGN在扣除推荐佣金后的交易费用。其EVM推荐扣除部分是根据在Solana上测得的费率进行估算的。Pons紧随其后，收入约为103万美元。其总收入包括启动费用和协议保留的部分交换费用。Uniswap排名第三，收入约为327,707美元。这三款应用的总收入接近247万美元，约占Robinhood Chain报告总收入的93%。这种集中度表明，日常结果在很大程度上依赖于交易机器人、代币发行和去中心化交易所的活动。
Robinhood Chain的未来展望
Pons通过基于以太坊的债券曲线和Uniswap v4集成，正在扩大其在Robinhood Chain上的影响力。应用收入衡量的是协议在支付给流动性提供者、推荐人或其他参与者后的保留费用。这与用户的总费用、交易量和底层区块链保留的收入有所不同。DeFiLlama单独估算Robinhood Chain自身的24小时收入约为963,612美元。其定义涵盖了在以太坊执行成本、blob费用和Arbitrum扩展计划份额后的交易燃气费用。
这一区别很重要，因为Robinhood Chain是一个基于Arbitrum技术构建的以太坊兼容Layer 2网络。Robinhood于7月1日推出了其公共主网，专注于代币化资产和去中心化金融应用。Uniswap在其启动时成为主要的流动性场所。相关报道显示，截至8月21日，通过Uniswap进行的累计代币化股票交易已超过10亿美元。
持续表现的重要性
Robinhood Chain需要在七天和30天的结果上保持更强劲的表现，才能使日常数据表明网络排名的持续变化。日常收入在代币发行或集中投机交易期间可能会急剧上升。未来的评估应考察收入是否分散到更多应用中，活跃用户是否持续回归，以及交易活动是否在没有短期激励的情况下持续进行。GMGN和Pons目前占据了大部分总收入，使得该网络对这两个平台的变化非常敏感。早前的184万美元数据和后来的266万美元总额展示了滚动仪表板变化的速度。因此，比较网络的文章应明确测量时间，并避免将数据呈现为一个完整的财务周期。
