关于XRP去中心化的争论
关于XRP是否真正去中心化的争论，最近得到了其最大支持者之一的有力回应。约翰·迪顿（John Deaton），在美国证券交易委员会（SEC）与Ripple的案件中成为关键人物的律师，指出了一个他认为的重大误解：Ripple持有约40%的XRP并不意味着该网络本质上是中心化的。
去中心化的衡量标准
迪顿认为，仅仅通过一个实体持有的代币数量来判断去中心化是不公平的。他建议采用另一种衡量成功的方式：全球有多少人正在使用该平台。对于XRP来说，有来自140多个国家的75,000名持有者参与了他针对SEC的法庭意见书，这一数据充分显示了XRP社区的广泛分布。
代币与网络的区别
人们常常将网络的代币与网络本身混淆，但正如迪顿所强调的，这两者是不同的，因此在规则或公众判断中应当分别对待。他的信息很明确——技术细节至关重要，过于简化的论点只会使问题更加复杂。
XRP分类账的工作方式
这种细微差别包括XRP分类账（XRPL）在后台的工作方式。该系统不依赖于挖矿，而是采用共识模型，验证者——其中许多人与Ripple没有直接联系——必须就交易达成一致。
Ripple的首席技术官大卫·施瓦茨（David Schwartz）始终表示，这些验证者并不获得报酬，而是独立工作，这使得任何人都更难以控制网络的方向。Ripple可以建议更改，但与其他验证者一样，必须得到大多数人的同意才能实施。
未来的讨论
随着加密货币中最受关注的代币之一的法律和政治未来不断发展，关于去中心化的讨论也在超越Ripple的公司结构。目前，讨论的焦点是链上控制的程度——以及谁拥有这种控制权。
