为何针对币安的恐怖融资案件在法庭上败诉

15 小时前
閱讀 2 分鐘
6 視圖

法院驳回对币安的诉讼

美国联邦法院驳回了一起指控加密货币交易所币安(Binance)协助恐怖融资的诉讼,裁定原告未能满足根据美国反恐法律追究该平台责任的法律要求。

在2023年3月6日发布的意见中,纽约南区地方法院法官珍妮特·A·瓦尔加斯(Jeannette A. Vargas)批准了被告的动议,驳回了数百名恐怖袭击受害者及其亲属提起的诉讼。原告与2016年至2024年间全球64起袭击事件有关,声称币安允许与恐怖组织及其中介相关的账户在其平台上运营。

诉讼的主要指控

原告认为,该交易所的服务使这些行为者能够转移资金,因此构成了根据美国《反恐法》和《反恐赞助者法》所定义的协助和教唆恐怖主义。然而,法院裁定,诉状未能合理地表明币安故意向恐怖组织提供了实质性帮助。

根据法官的意见,指控主要依赖于某些与受制裁团体相关的钱包使用该交易所的声明,但未能证明币安在当时意识到这些联系。

法院的裁决与后续步骤

瓦尔加斯法官还发现,原告未能充分将所指控的加密货币交易与诉讼中提到的具体袭击事件联系起来。法院表示,诉状依赖于关于恐怖分子使用数字资产的概括性主张,而不是具体的指控,未能显示通过币安转移的资金直接支持了原告提到的事件。

由于这些缺陷,法院得出结论,诉状未能满足根据美国反恐法规要求的协助和教唆责任的法律标准。在驳回案件的同时,法官给予原告60天的时间提交修正后的诉状,以解决裁决中指出的缺陷。如果他们能够提出更有力的指控,该案件可能会在联邦法院继续进行。