执法部门的争议行为
美国执法官员通过强行手段从比特币自动取款机中扣押现金，超越了他们的权限，可能违反了法律。比特币仓库（Bitcoin Depot）首席法律官克里斯·瑞安（Chris Ryan）在接受Decrypt采访时指出，警方所扣押的资金实际上属于位于乔治亚州亚特兰大的比特币自动取款机提供商，并且他们对机器的损坏负责，即使他们试图将大笔资金返还给声称被骗的消费者。
“这些执法人员认为自己是在为消费者做正确的事情，”瑞安说。“但他们实际上是在制造另一个受害者，就是我们，因为我们的财产受损和资金被扣押。”
事件经过
上周，德克萨斯州的执法部门使用电动工具从比特币仓库的一个自助机中取回了32000美元。由于执法人员切割了“自助机的实际机身”，根据比特币仓库首席运营官斯科特·布坎南（Scott Buchanan）的说法，该机器将不得不完全更换。根据该公司的官方网站，比特币仓库的自助机在利润分成计划下的成本为14000美元。
“在大多数情况下，警察只是物理性地破坏机器，导致机器报废，”布坎南对Decrypt表示。
如果执法部门试图从比特币仓库的自助机中扣押资金，该公司会始终解锁机器。若比特币仓库的财产受到损坏，公司将要求执法部门承担费用，但瑞安表示，市政当局通常“没有资源提供赔偿”。
“我们通常不会拿回任何东西，”他说。
诈骗与执法的复杂关系
诈骗者利用比特币自动取款机及加密交易的不可逆转性，欺骗民众辛苦得来的资金，通常假冒政府或银行。根据FBI的报告，2024年，美国人通过加密自助机损失至少2.47亿美元，比2023年增长31%。一旦诈骗者获得受害者的比特币，追回这些资金就非常困难。
当客户使用比特币自动取款机时，他们将现金插入机器。然后，比特币仓库表示，它会直接向用户出售相应数量的比特币。为了完成交易，用户必须提供一个将接收比特币的钱包地址。诈骗者通常会向受害者提供一个地址，以期获得客户刚购买的比特币。
比特币仓库对这些受骗者感到“非常遗憾”，但公司有权保留现金。
法律与执法的挑战
瑞安表示，部分警察并不理解公司的商业模式，或客户的比特币实际上是被盗的事实。“一旦交易完成，当用户插入现金并将加密货币存入他们选择的钱包时，我们的参与就结束了，”瑞安说。
当执法部门在法庭上提交逮捕令请求时，可能会出现混淆，将受害者丢失的现金视为犯罪所得，而不是诈骗者所窃取的比特币。瑞安表示，执法部门每年会从比特币仓库的自助机中扣押资金多达20次，并指出大多数情况并不涉及强行手段。
“还有一部分根本不走逮捕令程序，”瑞安补充道。“他们会打电话给我们，说，‘我们即将破坏你的机器。’”
法律裁决与未来展望
每个州都有自己的法律，但爱荷华州最高法院今年在两起案件中裁定，比特币仓库有权获得受害者的现金。这是因为根据公司的条款和服务，存款人必须声明他们拥有接收比特币的数字钱包。使用机器时，比特币仓库还警告说，第三方提供的地址可能是诈骗。
比特币仓库的一位发言人告诉Decrypt，该公司“成功地捍卫了类似的执法不当行为”，在北卡罗来纳州、弗吉尼亚州、马萨诸塞州、路易斯安那州和华盛顿州等地也有类似案例。一些涉及被扣押资金的诉讼，例如比特币仓库对威斯康星州伍德县提起的诉讼，在未进入审判之前就已和解。
联邦调查局的互联网犯罪投诉中心（IC3）在2021年发布了一份公告，警告称涉及加密自动取款机的诈骗案件正在上升，警告称近乎即时的结算“可能使许多受害者遭受财务损失”。
比特币仓库表示，它与当地执法部门合作，追踪受害者的加密货币，利用加密分析公司Elliptic提供的交易追踪工具。该公司还有一个团队，包括前执法人员，与当地当局协调，解释业务，并帮助受害者正确向FBI的IC3提交投诉。
“对我们财产的‘砸毁和抢夺’行为，幸运的是并不是这类行为的主要部分，”瑞安说。“他们通常并不真正理解加密货币的运作，因此我们正在尽力帮助他们，除了我们其他的责任之外。”
