利息稳定币对银行存款的影响
根据美国银行首席执行官布莱恩·莫伊尼汉的说法，利息稳定币可能会导致银行存款减少6万亿美元，这一变化可能对中小型企业造成伤害。莫伊尼汉的言论引用了美国财政部报告的数据，正值参议院银行委员会讨论是否允许对最近被推迟的加密货币法案进行修订之际。
最新草案禁止闲置的稳定币像银行账户一样产生利息，该草案于周一发布，禁止公司在稳定币存款上提供收益，除非这些收益是由于交易、汇款或会员忠诚计划等活动而产生的。
稳定币与传统银行系统的比较
在最近的一次季度财报电话会议上，莫伊尼汉将稳定币的金融结构与“货币市场共同基金”进行了比较，后者的存款现金投资于低风险的短期债务证券，如美国国债。他认为，这意味着利息稳定币将“削弱”传统银行系统的贷款能力。
莫伊尼汉表示，美国银行已向国会表达了对这一问题可能对小型企业产生影响的担忧。他强调，这些小型企业通常更依赖银行贷款，而大型企业则通过资本市场（例如首次公开募股）筹集资金。
借贷成本的潜在上升
莫伊尼汉预测，资金流入稳定币可能最终会提高借贷成本。他表示，银行要么“无法贷款，要么必须寻求批发融资”，并补充说，这将增加整体借贷成本。在这种情况下，批发融资是指不来自客户存款的贷款资金，例如来自中央银行或资本市场。
对法案的反对声音
加密货币交易所Coinbase的首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗则持相反观点，他的公司已正式撤回对该法案的支持。在最近的一条推文中，他指责参议院起草的修正案“将扼杀稳定币的奖励，允许银行禁止竞争”。阿姆斯特朗还批评了该法案的其他多个方面，包括对代币化股票的限制，以及可能增加政府对加密转账监控的条款。
阿姆斯特朗表示：“加密货币需要与其他金融服务在同一竞争环境中对待，以便我们能够在美国以安全和可信的方式建立这个行业。”
监管的未来方向
支付公司RS2的首席执行官拉迪·埃尔哈吉告诉Decrypt，监管应专注于风险管理和消费者保护，而不是阻止竞争。他预测，银行将“需要调整其产品、定价和技术架构”以与稳定币竞争。“如果存款迁移，那是因为客户在理性地响应更好的价值和更大的灵活性。”
