去中心化金融（DeFi）政策专家的反对声音
在众议院即将对名为CLARITY法案进行投票的前夕，去中心化金融（DeFi）政策专家和行业领袖们纷纷发声反对这一法案。经过数月的沉默，来自各类非营利组织、倡导团体和顶尖行业公司的DeFi政策领袖们（因希望坦诚发言而要求匿名）告诉Decrypt，他们认为该法案虽然并未明确敌视DeFi，但存在严重缺陷。他们表示，如果该法案成为法律，CLARITY法案可能会摧毁美国新兴的DeFi行业。一位政策专家告诉Decrypt，法案将“继续迫使DeFi开发者流失海外”。
DeFi的定义与现状
DeFi，即去中心化金融，指的是一系列基于区块链网络的软件产品，允许用户无托管、无许可地交易、借贷和借用加密资产。例如，基于以太坊网络的去中心化交易所Uniswap在DeFi领域中相当于Coinbase。不同之处在于，Uniswap允许用户从自己拥有和控制的加密钱包中交易任何存在于以太坊区块链上的代币，而无需向交易所披露任何个人身份信息。
CLARITY法案的潜在影响
DeFi专家表示，CLARITY法案将改变这一现状，迫使以太坊的Uniswap、Solana的Jupiter以及其他去中心化交易所更像Coinbase等中心化交易所，并限制其平台上可交易的代币数量。最近几周，DeFi以外的加密行业重量级人物在国会山发起了一场呼吁运动，敦促立法者通过CLARITY法案，该法案将为美国大多数数字资产的创建和交易建立框架。DeFi领袖们表示，他们拒绝参与这一推动，拒绝与立法者会面讨论该法案，也不积极帮助争取投票，因为他们认为该法案仅代表了加密行业中少数人的利益，而非大多数人的需求。
“一些大玩家希望通过这项法案，”一位DeFi政策领袖告诉Decrypt。“这使得某家公司的股价上涨，却让开发者陷入困境。”
合规成本与监管问题
Decrypt采访的DeFi领袖们认为，CLARITY法案的现有文本将增加合规成本，并为小型去中心化金融初创企业带来其他复杂问题，同时为Coinbase或Ripple等行业巨头的商业模式提供便利，这些巨头不会面临同样的干扰。例如，法案中埋藏的一条条款，豁免DeFi消息系统的监管范围——包括像Uniswap网页应用这样的前端和接口，允许零售用户轻松导航DeFi协议，但仅限于这些系统促进“数字商品”的交易。
一位行业高管告诉Decrypt，如果这样的条款成为法律，DeFi初创企业将不得不实施一种事实上的上市流程——类似于中心化交易所的运作——而不是允许用户自由交易网络上的任何代币。“接口的开发者将被要求对接口上的每个资产和交易进行监控，以确保该资产符合这一非常狭窄的数字商品定义，”这位高管表示。“这将中心化实体的处理方式强加于DeFi。这在技术上是不可行的……真的不可能做到。”
对法案的担忧与未来展望
DeFi领袖们表示，他们几个月来一直在对这些条款表示担忧，但遭到了共和党众议院工作人员的拒绝，这些工作人员表示对此进行修改是不可能的。根据这些消息来源，工作人员表示，这些限制是由传统金融参与者推动的，显然是因为这些既得利益者不希望DeFi平台侵占他们的核心业务，包括衍生品市场。
“这是对监管的法定豁免，”这位助手表示。“这并不是‘如果你不在这个豁免内，你就会受到监管’的框架。”
DeFi政策领袖们对CLARITY法案的其他问题包括缺乏明确的联邦优先权——即，声明联邦框架优先于任何可能以不同方式对待加密或DeFi的州法律的语言。另一个问题是缺乏对自我保管数字资产（即，操作自己的加密钱包，而不是让第三方服务如Coinbase为你保管私钥）的充分保护。自我保管是DeFi的基石，尽管个人自我保管数字资产的权利在CLARITY法案中得到了明确规定，但美国公司（因此，DeFi初创企业）并未获得同样的保护。
随着CLARITY法案预计将在明天在众议院投票，且法案的语言基本锁定，DeFi政策领袖们现在表示，船已经启航——他们最好的希望是向正在起草自己加密市场结构法案的参议院游说。
虽然许多加密行业人士担心在华盛顿实现关键立法目标的时间已经不多，但与Decrypt交谈的DeFi政策领袖们认为，匆忙将不完善的立法送到唐纳德·特朗普总统的办公桌上，可能会在长期内造成更多问题。“我们有时间把这件事做好——我们还有三年半的时间，特朗普政府将会友好，”这位DeFi游说者表示。“我们可以观察一些提案，然后选择一个我们真正能打出全垒打的。”
