ポール・グレワルの見解
CoinbaseのCLOであるポール・グレワルは、トランプ政権による関税に関する現在の訴訟と、暗号資産を規制するためのSECの以前の立場との類似性を指摘しました。彼は次のように述べています。
「その時代の不条理は、歴史の中で後退するにつれてますます明らかになっています。」
裁判所の決定とその影響
最近、米国連邦控訴裁判所がドナルド・トランプ大統領によって施行された複数の関税を無効にする決定を下しました。この決定を受けて、アナリストたちは大統領の立場とデジタル資産規制に関する証券取引委員会（SEC）の行動との類似性を観察しています。
グレワルは、現在は消滅したSECに対する訴訟の一部である主要な質問の原則が、トランプ政権が関税を施行した方法にも適用されるとソーシャルメディアで説明しました。現在の政権下で施行された複数の二国間関税に対する判決は、トランプ以前の大統領が国際緊急経済権限法（IEEPA）を引用して輸入に関税を課したり、その税率を調整したりしたことがないと指摘しています。
裁判所の推論とSECの権限
この決定は、「議会が大統領に関税を課す権限を委譲する意図がある場合、それを明示的に行う」と述べています。グレワルは、裁判所の推論が「Gensler SECの歴史的に不当な議会の権限の侵奪を明確に拒否している」と強調しました。
「裁判所は、[主要な質問]の原則がIEEPAの下での政府の権限行使の広がりの歴史的異常に基づいていると判断しました。」
グレワルは、これはGenslerのSECが試みたことと同じであり、「契約上の義務や何も伴わない投資契約として取引を規制する権限を侵奪すること」だと説明しました。
業界への呼びかけ
この種の論争を避けるために、グレワルは米国の議員、上院と下院の両方に、業界に明確さをもたらす市場構造法案を通過させるよう呼びかけました。彼は次のように結論づけました。
「その時代の不条理は、歴史の中で後退するにつれてますます明らかになっています。」
詳細を読む: Coinbase、SECの訴訟を却下するよう裁判所に要請、規制当局が「法定権限を超えた」と主張。
