Coinbaseの提案と規制当局への要請
Coinbaseは、ポンド安定コインの保有に関する提案された制限を再考するよう英国の規制当局に求め、厳しい上限がイノベーションを抑制する可能性があると警告しました。Coinbaseの国際政策担当副社長トム・ダフ・ゴードンは、上院の金融サービス規制委員会に対し、規則が過度に制限的である場合、英国は遅れを取るリスクがあると述べました。彼は、規制枠組みの詳細が今後10年間のロンドンの金融的な重要性を形作ると強調しました。
保有制限とその影響
ダフ・ゴードンは、イングランド銀行が個人の保有を20,000ポンド、企業の保有を1,000万ポンドに制限する計画を強調しました。彼は、これらの閾値は安定コインが意味のある決済インフラとして機能するには不十分であると主張しました。これらの制限が、安定コインがトークン化された債券や国債の取引を効率的に促進することを妨げる可能性があると彼は指摘しました。その結果、ポンド安定コインは資本市場での関連性を獲得するのに苦労するかもしれません。
提言と安定コインの役割
公聴会の中で、ダフ・ゴードンは英国の安定コイン枠組みを強化するための5つの提言を示しました。彼は、保有制限の撤廃、短期の英国政府債務における準備金の大きな割合の許可、卸売決済のための安定コインの活用を求めました。さらに、彼は規制当局に国際的にルールを整合させ、Coinbaseのようなプラットフォームが安定コインの保有者に報酬を与えることを許可するよう促しました。
これらの措置は、金融の安定性を維持しながら使いやすさを向上させることを目的としています。彼は、安定コインが国境を越えた取引コストを削減し、国内の支払いを加速できると指摘しました。従来のカード決済と比較して、安定コインはほぼ即時の決済を最小限のコストで提供します。
ポンド安定コインの国際的な役割
さらに、現実の資産をブロックチェーンネットワークに移行するには、それに対応するトークン化された現金商品が必要です。ポンド建ての安定コインは、ポンドの国際的な役割を強化し、ドルにペッグされたデジタルトークンの現在の支配に挑戦する可能性があります。
金融の安定性と銀行との違い
ダフ・ゴードンは、潜在的な金融の安定性リスクを認めつつも、従来の銀行との違いを強調しました。銀行とは異なり、安定コインは完全に準備金が保有されており、満期の変換を避けるため、ランが発生する可能性が低く、発生した場合も深刻度が低くなります。
流動性ファシリティと実施の重要性
イングランド銀行が提案した流動性ファシリティは、発行者がストレス時に高品質の流動資産を現金にリポすることを可能にし、強制的な資産売却を防ぎます。Keith Grose、Coinbase UKのCEOは、実際の実施が重要であると強調しました。明確な認可、比例的なルール、信頼できる銀行アクセスは、活動を国内に留めるために不可欠です。
結論
明確性がなければ、企業はオフショアに移転する可能性があります。適切に設計された規制は、信頼を維持し、イノベーションを促進し、英国が次世代の決済に競争できるようにしながら、ポンドのデジタル経済における役割を強化することができます。
