Vitalik ButerinのCasper FFGからMinimmitへの移行
Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、Casper FFGからMinimmitへの物議を醸す移行を支持しています。ETHが約2,000ドルで取引される中、彼は検閲を困難にすることが、教科書的な障害耐性を維持することよりも重要であると考えています。
Minimmitの特徴と影響
Buterinは、Ethereum（ETH）のコアに対する最も敏感な変更の一つとして、Casper FFGの最終性ガジェットを取り外し、Minimmitという一回のビザンチン障害耐性スキームに置き換えることを重視しています。Minimmitは、いくつかの純度理論の保証を意図的に緩和し、彼が「現実世界」の安全性と位置付けるものと引き換えにしています。
現在のCasperは、バリデーターがブロックを正当化するために一度、最終化するために再度署名することを要求し、システムの保証が破綻する前に最大33%のステークが悪意を持って行動することを許容します。
Minimmitはそれを一回のラウンドに短縮しますが、現在提案されているパラメータでは正式な障害耐性が17%に低下します。
最終性の逆転と検閲のリスク
要約すると、Casper FFGは二回の最終性を提供します：各アテスターはブロックを「正当化」するために一度署名し、次にそれを「最終化」するために再度署名する必要があります。この文書は、ダウングレードのように見えるかもしれません。しかし、Buterinのスレッドは率直な議論を展開しています。
最悪の現実世界の攻撃は最終性の逆転ではなく、検閲です。最終性の逆転は否定できない暗号証拠を生み出し、大規模なスラッシングを引き起こします。
数百万のETH、または数十億ドルがオンチェーンで消失し、そのためそのような攻撃はそのような資本を持つ合理的な行為者にとって経済的に無意味になります。対照的に、検閲は厄介です。それはユーザーと開発者を社会的調整、ソフトフォーク、政治的闘争に強制します。
Minimmitの攻撃耐性と市場の状況
「理想的な」三スロット最終性（3SF）モデルとMinimmitの両方では、攻撃者は検閲するために50%のステークを必要としますが、Minimmitは攻撃者が一方的に悪い履歴を最終化できる閾値を67%から83%に引き上げます。Buterinは、これによりネットワークが「間違ったことが最終化される」代わりに「二つのチェーンが対決する」シナリオを最大化すると主張します。これは混沌とした結果ですが修正可能です。
背景には、もはや物語だけに対して支払われていない市場があります。ETHは約2,000ドルで取引されており、以前のサイクルの高値である約4,900ドルから下落しており、ボラティリティは高く、マクロの逆風が依然として影響を及ぼしています。
Ethereumの未来とMinimmitの役割
トレーダーはすでにEthereumの「ファストL1」ストローマップの輪郭を見ており、これはスロット時間を12秒から最短2秒に短縮し、Minimmitを使用して最終性を一桁秒にまで引き下げることを目指しています。この再設計が実現すれば、EthereumはロールアップエコシステムやDeFi流動性だけで競争するのではなく、取引がどれだけ迅速かつ信頼性を持って不可逆的になるかという非常にシンプルなものに競争を始めます。
ETHがL2や競合するL1に対する役割を再評価している市場において、Minimmitは単なるコンセンサスの調整ではなく、資産の価値を生の、観察可能なユーザー体験に再固定する試みです：クリック、確認、完了。
