GENIUS法案は銀行と暗号通貨の対立を超え、両者が共に利益を得る道を探る | 意見

8時間前
8分読む
3 ビュー

開示

ここに表明された見解や意見は著者のものであり、crypto.newsの編集部の見解や意見を代表するものではありません。

GENIUS法案の目的と影響

GENIUS法案はステーブルコインに明確さをもたらすことを目的としており、多くの点でそれを実現しました。初めて、明確な連邦の枠組みが設けられ、発行者は安全な資産でコインを完全に担保し、透明な準備金を維持し、顧客に直接利息を支払うことができなくなります。

数年の不確実性の後、このような明確さは非常に重要ですが、同時に対立を引き起こしました。法案に署名されるとすぐに、反発が始まりました。銀行はロビー活動を行い、自らのビジネスを不利にする可能性のある抜け穴について警鐘を鳴らしました。

銀行と暗号通貨取引所の対立

新しい法律の下では、銀行はステーブルコインを発行できますが、利息を提供することはできません。一方、暗号通貨取引所は、USDCやTether(USDT)などの第三者が発行したステーブルコインに対して報酬や利息を提供し続けることができます。銀行は、これが数兆ドルの預金の大量流出の始まりとなり、暗号プラットフォームに力を与え、機関が貸出のための資金を失い、借入コストが上昇する可能性があると主張しています。

これは聞き覚えのある話で、過去に同様の事例を見たからです。1980年代、マネーマーケットファンドは銀行口座よりも良い金利を提供しました。預金者は移動し、銀行は圧迫を感じ、金融システムは調整されました。

ステーブルコインは今日、同様の衝撃をもたらしています。彼らはより速く、安く、透明であり、適切に設計されればより安全です。問題は、銀行が今回は適応するのか、それとも頑なに抵抗するのかということです。

銀行の適応とステーブルコインの可能性

恐れやロビー活動を脇に置いても、銀行は暗号通貨に対して負ける必要はありません。銀行は、自らのステーブルコインを発行することでサービスを近代化し、現在のビジネスを損なうことなく行うことができます。数日かかる高額な送金に縛られるのではなく、銀行は瞬時に取引を決済し、貸出、支払い、さらには国際サービスに統合することができます

適切に行われれば、ステーブルコインはバランスシートを強化し、収益を多様化し、顧客を長期的に維持することができます。大量の「預金流出」の恐れは、人々が銀行を離れたいという仮定に基づいています。実際には、顧客は引き出したくないのです。本当に求めているのは、より良い選択肢です。

規制の重要性と地域銀行の役割

銀行がそれを利用する意欲があれば、ステーブルコインはそのツールを提供できます。しかし、これらすべては明確な規制なしには機能しません。だからこそ、GENIUS法案とCLARITY法案が重要なのです。ステーブルコインには、準備金に関するルール、コンプライアンスに関する定義、消費者保護が必要です。他の銀行商品と同様に。

したがって、マネーロンダリング防止基準の確立が重要になります。ステーブルコインはインターネットの速度で動くため、コンプライアンスシステムもその速度に合わせる必要があります。銀行と取引所は、より強力なKYC、より良い取引監視、特定の疑わしい活動報告が必要です。これは不可能ではありません。技術はすでに存在しています。

地域銀行の未来とステーブルコインの統合

何よりも、地域銀行がステーブルコイン統合から最も利益を得ます。小規模な機関は、長い間、大規模な全国的機関が持つ規模とアクセスに対抗するのに苦労してきましたが、ステーブルコインは競争の場を平等にします。数週間ではなく数分で国際取引を完了するために地元の銀行に行くことを想像してみてください。

置き去りにされるのではなく、地域銀行はステーブルコインを活用して顧客関係を強化し、デジタルソリューションによって活性化された市場で競争力を維持できます。ステーブルコインは最終的にはプログラム可能なマネーであり、分散型金融、トークン化された資産、リアルタイム決済システムに接続できます。

これは、暗号通貨取引所を活性化するだけのプレイではなく、送金から貿易金融、米国財務省の需要に至るまで、すべてにポジティブな影響を与えることができます。

財務長官スコット・ベッセントも、ステーブルコインが政府債券の需要の重要な源になる可能性があることを示唆しています。議論はもはやステーブルコインが重要かどうかではなく、誰がそれらを金融システムに統合するかということです

結論

地域銀行にとって、彼らは将来の金融において関連性を保ち、対等に立つための架け橋となるかもしれません。今、戦いは制御に関するものです。銀行は自らの領域を守りたいと考え、暗号企業は先行者利益を維持したいと考えています。しかし、これら二つが反対方向に引っ張り合うほど、両者ともにその機会を逃すリスクが高まります。

銀行がステーブルコインに反対し続けるなら、彼らは取り残されるリスクがありますし、暗号プレイヤーは公共の利益のためにこの空間をどのように規制するかに積極的に関与する必要があります。前進する道は、抜け穴を利用したり、互いにロビー活動を行ったりすることではなく、同じ方向に漕ぐことです。

私たちがそれを早く行うほど、より速く、安全で、より包括的な金融サービスを提供できるようになり、今日の世界の期待に応えることができるのです。