Geo、CLARITY法案を巡る対立をTikTokスタイルの討論で開始

3時間前
5分読む
3 ビュー

Geoの新しい短編動画討論プラットフォーム

Geoは、反対意見を追跡可能な主張に変える短編動画討論プラットフォームを立ち上げました。最初のテーマは、暗号通貨が成功するためにCLARITY法案が必要かどうかです。Geoは9月22日の発表で、新製品が短編動画アプリの視聴形式と討論中に提起された各主張、出典、矛盾の永久記録を組み合わせていると述べました。

公開討論の概要

会社の最初の公開討論は、米国の暗号通貨企業と政策グループを分断している質問に焦点を当てています:業界は、デジタル資産市場の明確化法案が議会を通過しなくても成功できるのか?Geoはこの法律に対して立場を取っていません。代わりに、2人の参加者がこの質問の反対側で議論し、視聴者がどちらがより強い主張をしたかを決定します。

各Geoの討論は1つの主張から始まり、それに対して意見が異なる2人をペアにします。参加者は2つの制限時間のラウンドで交互に4つの発言を行い、全体のやり取りは約3分半続きます。1人の参加者が話している間、もう1人のマイクはミュートのままです。Geoはその後、録音を1つの分割画面の動画にまとめ、字幕を追加し、TikTokと同様の縦型フィードで公開します。

視聴者の参加と記録の重要性

動画を視聴しながら、ユーザーはより強い主張をした人物に投票できます。個々の主張もさらに検討できるように提供されており、視聴者は短いクリップだけでなく、各参加者の立場の背後にあるポイントを調べることができます。公開された討論はGeoの知識グラフのエントリーとなります。やり取り中に提起された各ポイントは、それを行った人物に帰属する別々の記録を受け取ります。

「私は、誰もがオープンデータをクエリできるようにするためにThe Graphを構築するのに数年を費やしました」とTalは述べました。「Geo Debatesは、データではなく議論に向けられた同じ本能です。」

CLARITY法案の背景と影響

Geoは、法案が9月15日に米国上院で重要な手続きの障害をクリアできなかった後、CLARITY法案を選択しました。上院の公式投票記録では、クローシャーに賛成49票、反対50票が記録され、動議は進めるために必要な60票に対して11票不足していました。

暗号ニュースが以前に報じたように、下院で承認された提案は、証券取引委員会と商品先物取引委員会の間でデジタル資産の監視の法的区分を確立することを目的としています。失敗した投票は、業界の幹部間の既存の分裂を露呈しました。支持者は、立法が米国企業に新しい政権で簡単に変更できないルールを提供するために必要だと主張していますが、批評家は、業界は機関のガイダンスとルール作成を通じて運営を続けることができると述べています。

今後の展望と議論の重要性

Geoの立ち上げた討論は、視聴者が立法の必要性に対する主張と機関主導の規制を支持する議論を比較できるようにします。プラットフォームは参加者の立場を記録し、各自のポイントをさらなる議論のために開放し、視聴者にどちらの側がより強い主張をしたかについて公に投票する機会を提供します。

Talによって設立されたGeoは、以前にThe Graphを設立したTalが、主張、出典、証拠、矛盾を保存するために設計された消費者知識ネットワークとして自らを説明しています。会社は、そのシステムが発言を事実または意見としてラベル付けするが、主張が真実であるかどうかを独自に決定しないと述べています。