Pernyataan Hester Peirce di Konferensi Ilmu Blockchain
Komisioner Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC), Hester Peirce, menyampaikan pendapatnya kepada audiens yang terdiri dari peneliti dan praktisi blockchain pada hari Senin. Ia menekankan bahwa pembuat undang-undang dan regulator perlu melindungi hak individu untuk bertransaksi secara pribadi. Pernyataan ini disampaikan menjelang putusan dalam persidangan Tornado Cash yang dipimpin oleh Roman Storm.
Teknologi Privasi dan Tanggung Jawab Pengembang
Dalam pidatonya di Konferensi Ilmu Blockchain, Peirce menegaskan bahwa teknologi yang melindungi privasi dan hak untuk menyimpan cryptocurrency secara mandiri harus dilindungi. Ia juga menyoroti bahwa pengembang perangkat lunak sumber terbuka yang berfokus pada privasi tidak seharusnya bertanggung jawab atas tindakan orang lain yang menggunakan perangkat lunak tersebut.
“Kita harus mengambil langkah konkret untuk melindungi kemampuan orang untuk tidak hanya berkomunikasi secara pribadi, tetapi juga untuk mentransfer nilai secara pribadi, seperti yang bisa mereka lakukan dengan koin fisik pada masa di mana Amandemen Keempat disusun,” ujarnya.
Peirce menambahkan,
“Meskipun perantara terpusat atau bahkan DAO yang menerapkan aplikasi DeFi dapat membangun pembatasan pada penggunaannya, protokol sumber terbuka yang tidak dapat diubah akan selalu tersedia untuk digunakan siapa saja. Oleh karena itu, mewajibkan agar protokol tersebut mematuhi langkah-langkah pengawasan keuangan adalah sia-sia.”
Sejarah Kriptografi dan Kebebasan Bertransaksi
Komentar Peirce muncul di tengah pertimbangan juri dalam persidangan Roman Storm, salah satu pendiri layanan pencampuran crypto Tornado Cash, yang menawarkan cara untuk menyembunyikan asal dan tujuan koin cryptocurrency dari pihak yang ingin tahu.
Pada tahun 1990-an, pemerintah, dengan alasan keamanan nasional, berusaha untuk membatasi akses terhadap kriptografi yang kuat. Peirce menjelaskan bahwa dibutuhkan perjuangan hukum dan perlawanan dari kriptografer seperti Phil Zimmermann — pengembang perangkat lunak enkripsi Pretty Good Privacy (PGP) — untuk membalikkan keadaan, yang akhirnya mengarah pada banyak kemajuan teknologi.
“Internet tidak akan berhasil tanpa kriptografi yang kuat, jadi sekelompok kriptografer yang gigih berjuang dan meyakinkan pemerintah bahwa kriptografi di tangan swasta adalah hal positif,” katanya.
“Berkat kemenangan mereka di pengadilan dan di opini publik, kita setiap hari bergantung pada enkripsi untuk mengirim email, bertransaksi dalam perbankan online, berbelanja dari pedagang online, berkomunikasi melalui suara dan video, serta melakukan banyak aktivitas sehari-hari lainnya.”
Regulasi dan Kebebasan Transaksi
Dalam pidato yang sama, Peirce juga menyatakan bahwa regulator seharusnya tidak meminta bisnis untuk menyimpan catatan tentang siapa yang mereka atau pelanggan mereka transaksikan, seperti yang hampir ditegakkan oleh aturan broker keuangan terdesentralisasi (DeFi).
“Melakukannya akan memberi wewenang kepada kita untuk mengawasi tetangga kita—praktik yang bertentangan dengan masyarakat yang bebas. Kita juga tidak seharusnya memerlukan perantara untuk terlibat di tengah transaksi peer-to-peer,” ujarnya.
“Seperti halnya internet, teknologi yang memiliki penggunaan yang sah lebih baik dibiarkan dalam kategori tanpa izin, tersedia untuk semua orang, meskipun hal itu memungkinkan orang untuk menggunakannya untuk tujuan buruk, karena mengambil jalur lain akan mengganggu kebebasan dasar.”
Kasus Roman Storm dan Implikasinya
Sebelum Presiden AS Donald Trump membatalkannya pada 10 April, aturan broker DeFi era pemerintahan Biden akan mengharuskan protokol DeFi untuk mengungkapkan hasil kotor dari penjualan crypto, termasuk informasi mengenai wajib pajak yang terlibat dalam transaksi, kepada Internal Revenue Service.
Roman Storm sedang diadili di Distrik Selatan New York atas tuduhan bahwa elemen kriminal menggunakan layanan pencampuran untuk pencucian uang dan bahwa Storm bertanggung jawab untuk memfasilitasi tindakan mereka. Jika terbukti bersalah, ia bisa menghadapi hukuman hingga 40 tahun penjara.
Tim pembela Storm dan industri berargumen bahwa Tornado Cash, seperti alat lainnya, dapat digunakan oleh warga biasa maupun pelaku jahat, dan pengembang perangkat lunak tidak seharusnya bertanggung jawab atas tindakan orang lain. Dalam kasus serupa, para pendiri Samourai Wallet menghadapi tuduhan yang berasal dari keterlibatan mereka dalam protokol pencampuran crypto. Mereka memilih untuk mengaku bersalah pada 29 Juli setelah awalnya mencoba untuk membatalkan kasus tersebut.
