Vonis Juri Federal Terhadap CEO SafeMoon
Vonis juri federal terhadap CEO SafeMoon, Braden John Karony, atas tuduhan penipuan dan pencucian uang telah meningkatkan pengawasan pemerintah AS terhadap promotor token. Sementara itu, FBI sedang mencari investor yang menjadi korban dalam proyek DeFi yang mengalami kegagalan.
Pencarian Korban dan Kuesioner FBI
Minggu lalu, FBI membuka kuesioner untuk korban, meminta investor SafeMoon yang mengalami kerugian untuk mengirimkan informasi yang dapat mendukung upaya restitusi dan membantu mengidentifikasi seluruh cakupan penipuan. Karony, yang berusia 29 tahun, dinyatakan bersalah pada bulan Mei setelah persidangan selama dua minggu di Brooklyn, di mana jaksa menunjukkan bahwa dia dan rekan-rekannya telah menyedot lebih dari $200 juta dari kolam likuiditas SafeMoon, meskipun klaim publik menyatakan bahwa dana tersebut terkunci dan tidak dapat diakses.
FBI menyatakan bahwa tanggapan terhadap kuesioner ini akan membantu mereka mengidentifikasi investor SafeMoon sebagai korban kejahatan federal, sebuah penunjukan hukum yang dapat memenuhi syarat mereka untuk restitusi dan layanan. Biro tersebut menegaskan bahwa semua informasi yang diberikan akan tetap bersifat rahasia.
Implikasi Hukum dan Penegakan
Para pengamat berpendapat bahwa kasus ini menunjukkan bahwa penegakan hukum mulai mengejar proyek DeFi, sekaligus menunjukkan kesulitan dalam mengukur kerugian investor di pasar token global. “Vonis ini mengirimkan pesan yang jelas bahwa janji kolam likuiditas dan klaim tokenomics masih tunduk pada standar penipuan yang sama seperti sekuritas tradisional,” kata Lionel Iruk, penasihat senior di Nav Markets dan mitra pengelola di Empire Legal, kepada Decrypt.
Kasus SafeMoon juga menetapkan bahwa proyek DeFi tidak kebal dari penegakan hukum hanya karena mereka menggunakan kontrak pintar atau teknologi terdesentralisasi, tambah Iruk. Regulator akan bertindak ketika ada “kontrol yang jelas atas dana investor,” sebuah preseden yang seharusnya membuat pendiri lebih berhati-hati dalam mengandalkan “opasitas atau hype pemasaran” seputar kolam likuiditas untuk menarik investor.
Tantangan dalam Restitusi
Namun, restitusi menjadi rumit oleh pergeseran harga token, catatan yang terbatas, dan kesulitan dalam melacak dana yang dialihkan, kata Iruk. “Restitusi dalam kasus seperti ini kompleks. Penilaian adalah tantangan pertama, di mana korban membeli token pada harga dan waktu yang berbeda, di pasar yang sangat volatil. Situasi ini membuat sulit untuk menetapkan apa yang dimaksud dengan restitusi ‘nilai yang adil’,” jelasnya.
Tantangan lain adalah melacak dana yang disalahgunakan. “Bahkan jika otoritas menyita dana, mendistribusikannya secara adil di antara ribuan pemegang ritel adalah hambatan logistik dan hukum,” kata Iruk, menambahkan bahwa banyak investor “kekurangan catatan yang rinci,” yang menyulitkan kelayakan dan kompensasi.
Preseden dan Tanggung Jawab di DeFi
Vonis ini menetapkan “preseden kritis,” mendorong pencipta token untuk menggunakan DeFi secara bertanggung jawab dan merancang sistem yang melindungi investor secara default, dengan “transparansi dan kejelasan yang ditingkatkan” seputar tokenomics dan kontrak pintar, kata Wesley Crook, CEO perusahaan rekayasa blockchain FP Block, kepada Decrypt.
Mengulangi kekhawatiran Iruk, Crook mengatakan bahwa mencapai restitusi penuh bisa “menakutkan” karena “sifat keuangan terdesentralisasi yang volatil, terdistribusi, dan pseudonim” yang membuat “solusi retrospektif sebagian besar tidak efektif.” Sebagai gantinya, Crook menyarankan agar fokusnya harus pada merancang sistem “yang secara inheren tahan terhadap manipulasi,” sehingga sistem ini dapat “melindungi investor secara tepercaya melalui struktur mereka, daripada bergantung pada tindakan subjektif untuk menjaga integritas.”
