Perdebatan Bitcoin Core dan Knots
Mayoritas investor Bitcoin institusional tampaknya tidak mengetahui atau tidak peduli tentang perdebatan antara Bitcoin Core dan Knots yang telah berlangsung selama beberapa bulan terakhir. Hal ini diungkapkan oleh Alex Thorn, kepala penelitian Galaxy Digital. Perdebatan ini berfokus pada argumen mengenai penggunaan Bitcoin dan apakah transaksi non-finansial harus dikecualikan.
Isu ini muncul setelah pembaruan Bitcoin Core v30 yang baru-baru ini dirilis, yang menurut beberapa pihak membuka “pintu banjir” untuk spam. Pendukung node Knots berpendapat bahwa jenis “spam” ini perlu disaring, karena dapat memberikan kesempatan bagi aktor jahat untuk menyisipkan konten ilegal dan tidak bermoral ke dalam blockchain. Di sisi lain, Bitcoin Core berargumen bahwa setiap pembatasan dapat memecah jaringan, membingungkan pengguna, dan bertentangan dengan salah satu prinsip dasar teknologi ini.
Hasil Jajak Pendapat
Dalam sebuah postingan di X pada hari Senin, Thorn menyatakan bahwa ia sampai pada kesimpulan tersebut setelah melakukan jajak pendapat dengan 25 investor Bitcoin institusional yang bekerja sama dengan Galaxy. Hasilnya menunjukkan bahwa 46% responden tidak menyadari adanya perdebatan ini, sementara 36% lainnya bersikap ambivalen. Dari 18% yang tersisa, semua menunjukkan preferensi untuk argumen Bitcoin Core.
“Modal nyata, investor nyata, penyedia layanan, bahkan pejabat pemerintah sama sekali tidak melihat masalah ini atau tidak menyadari bahwa ada perdebatan. Paling baik, ini dianggap sebagai masalah hipotetis, dan solusi yang mereka usulkan tidak menyelesaikan masalah yang mereka klaim nyata,” kata Thorn.
Thorn juga menjelaskan bahwa meskipun jajak pendapat ini hanya melibatkan 25 investor, hasilnya mencerminkan apa yang telah ia amati dalam percakapan dengan berbagai pihak, termasuk pemimpin di kalangan penambang dan penyedia layanan, serta pejabat pemerintah. Ia menambahkan, “Saya tidak melakukan jajak pendapat terhadap penambang, tetapi saya mengenal sebagian besar dari mereka dengan dekat, dan mereka juga tidak peduli atau mengikuti isu ini sama sekali.”
Potensi Akhir Perdebatan
Bulan lalu, proposal perbaikan Bitcoin untuk soft fork memicu kemarahan di X karena bagian yang tampaknya mengancam konsekuensi hukum bagi mereka yang menolak fork tersebut. Namun, Thorn berpendapat bahwa perdebatan ini akan berakhir dengan salah satu dari tiga kemungkinan:
- Tidak ada yang peduli dan isu ini memudar menjadi ketidakjelasan.
- Mereka menciptakan masalah yang mereka takuti menjadi kenyataan dengan menakut-nakuti semua orang dari Bitcoin, meskipun ide fork mereka gagal.
- Peluang ketiga, yang sangat tidak mungkin, adalah bahwa perubahan yang mereka usulkan diadopsi. Namun, bahkan dalam skenario yang tidak mungkin itu, solusi mereka tidak memadai.
“Dan karena solusi mereka tidak memadai, mereka akan menakut-nakuti dunia untuk takut pada sistem tanpa izin, yang akan merugikan adopsi Bitcoin secara tidak dapat diperbaiki,” tambah Thorn.
