Kritik Terhadap BIP-110 oleh Adam Back
Adam Back, seorang cypherpunk terkenal dan CEO Blockstream, terus memberikan kritik tajam terhadap BIP-110, yang ia sebut sebagai ancaman potensial bagi stabilitas jaringan dan kepercayaan terhadap Bitcoin sebagai penyimpan nilai.
Pengenalan BIP-110
Bagi yang belum familiar, BIP-110 adalah Proposal Peningkatan Bitcoin yang bertujuan untuk membersihkan blockchain dari data sampah, gambar, dan video yang dihasilkan melalui protokol seperti Ordinals dan Runes dengan memperkenalkan soft fork sementara selama 12 bulan.
Kritik Adam Back
Dalam sebuah postingan terbaru di X, Back menegaskan bahwa para pendukung BIP-110 bersedia mengorbankan pengguna biasa demi menghukum para spammer. Menurutnya, risiko utama dari proposal ini termasuk:
- Pembekuan dana yang terkait dengan output transaksi yang ada, yang secara efektif berarti kehilangan akses ke dana bagi beberapa pengguna.
- Pemisahan rantai yang dapat terjadi akibat aktivasi dengan dukungan hanya 50% dari hash rate, alih-alih 95% yang biasanya diperlukan.
Back juga mengingatkan bahwa ini dapat menyebabkan BTC terpecah menjadi dua rantai yang bersaing. Selain itu, ada risiko kerusakan reputasi, yang dijelaskan Back sebagai upaya untuk melakukan lynch mob dan serangan terhadap netralitas Bitcoin.
Pandangan Back tentang Spam dan Kepercayaan
Back berargumen bahwa spam adalah ketidaknyamanan yang tidak perlu, bukan ancaman keamanan, dan bahwa melawannya melalui langkah-langkah seperti BIP-110 justru akan menyebabkan lebih banyak kerugian daripada manfaat yang diharapkan. Ia menekankan bahwa meskipun ada pandangan bahwa rug-pull terhadap pengguna dapat dibenarkan jika itu juga merugikan para spammer, tindakan tersebut sangat merugikan kepercayaan terhadap Bitcoin sebagai penyimpan nilai.
Dukungan untuk BIP-110
Saat ini, dukungan untuk proposal ini sangat minim, dengan hanya sekitar 2,4% hingga 4,5% node yang mendukung, terutama yang menjalankan klien Bitcoin Knots. Kolam penambangan terbesar sejauh ini belum menunjukkan minat terhadap inisiatif ini.
Kesimpulan
Back menyimpulkan bahwa BIP-110 secara efektif “mati sebelum lahir”, dan bahwa kesediaan sebagian komunitas untuk mempertimbangkan langkah-langkah radikal dan sembrono seperti itu sangat mengkhawatirkan bagi pelopor Bitcoin.
