Diskusi Identitas Satoshi Nakamoto
Diskusi mengenai identitas asli pencipta Bitcoin yang dikenal dengan nama samaran Satoshi Nakamoto kembali mencuat di platform X. CTO Emeritus Ripple, David Schwartz, memberikan tanggapan tegas terhadap argumen Craig Wright mengenai makna dari “Satoshi”. Dalam cuitannya, Schwartz menyatakan,
“Craig Wright menghabiskan banyak waktu berpura-pura tidak mengerti bahwa ketika orang bertanya siapa Satoshi, yang mereka maksud adalah siapa pun (atau apa pun) yang melakukan hal-hal yang biasanya dikaitkan dengan Satoshi.”
Kritik Terhadap Craig Wright
Schwartz menambahkan bahwa Wright “belum” atau “berpura-pura tidak” memahami fakta ini. Ia menjelaskan,
“Dengan Satoshi, yang dimaksud orang adalah siapa pun atau kelompok mana pun yang melakukan hal-hal yang biasanya dikaitkan dengan Satoshi. Tidak lebih, tidak kurang.”
Schwartz mengkritik argumen Wright yang dianggap tidak langsung.
“Anda menghabiskan banyak waktu mengkritik posisi berdasarkan asumsi yang tidak dapat dibuktikan, tetapi seluruh argumen Anda didasarkan pada asumsi tidak terbukti bahwa Satoshi adalah seorang individu,”
tanggap Schwartz kepada Wright, yang secara terbuka mengklaim sebagai Satoshi Nakamoto. Klaim tersebut telah ditolak oleh komunitas cryptocurrency dan dianggap tidak valid oleh seorang hakim Pengadilan Tinggi Inggris.
Misteri Identitas Satoshi
Identitas asli pencipta Bitcoin yang menggunakan nama samaran Satoshi Nakamoto tetap menjadi misteri. Laporan terbaru pada bulan April di The New York Times mengklaim bahwa CEO Blockstream, Adam Back, adalah kandidat yang paling mungkin. Back, yang merupakan tokoh awal dalam komunitas Bitcoin, membantah bahwa dia adalah pencipta BTC. Dia dianggap sebagai salah satu kandidat yang lebih masuk akal, bersama dengan ilmuwan komputer Hal Finney dan Nick Szabo.
Dokumenter dan Pandangan Komunitas
Dokumenter HBO 2024 berjudul “Money Electric: The Bitcoin Mystery” mengidentifikasi pengembang Peter Todd sebagai pencipta Bitcoin. Meskipun demikian, komunitas cryptocurrency tetap berpendapat bahwa misteri ini bukanlah hal yang material secara finansial. Mereka berargumen bahwa, bahkan jika identitas pendiri terbukti, hal itu tidak akan berdampak besar pada fundamental Bitcoin.
“Bitcoin, menurut mereka, telah beroperasi secara independen selama lebih dari 10 tahun dan mungkin lebih baik bagi investor jika tetap seperti itu.”
