Pendiri Binance Usulkan Pembekuan Bitcoin Terkait Satoshi Nakamoto
Pendiri Binance, Changpeng Zhao, mengusulkan untuk membekukan hingga 1 juta Bitcoin yang terkait dengan Satoshi Nakamoto jika koin-koin tersebut tetap tidak bergerak setelah transisi ke kriptografi yang tahan kuantum. Dalam penampilannya di podcast Galaxy Brains yang dipandu oleh Presiden Galaxy Research, Alex Thorn, pada 18 Juni, Zhao menyatakan bahwa komputasi kuantum tidak menimbulkan ancaman yang tidak dapat diatasi bagi Bitcoin, karena sistem kriptografi yang tahan kuantum sudah ada.
Zhao berpendapat bahwa tantangan yang lebih besar adalah mengoordinasikan migrasi jaringan secara keseluruhan ke teknologi tersebut, jika komputer kuantum akhirnya mampu merusak model keamanan Bitcoin saat ini.
Usulan Periode Migrasi
Membahas alamat Bitcoin yang telah tidak aktif selama bertahun-tahun, termasuk yang diyakini secara luas milik Satoshi Nakamoto, Zhao menyarankan agar jaringan menetapkan periode migrasi sekitar enam hingga dua belas bulan setelah setiap peningkatan ke kriptografi yang tahan kuantum. Dalam usulannya, pemegang Bitcoin akan diberikan waktu untuk memindahkan koin mereka ke alamat yang lebih aman sebelum alamat lama dihentikan.
Jika tidak ada pergerakan yang terjadi selama periode tersebut, Zhao menyarankan agar Bitcoin yang tersisa dibekukan di bawah protokol baru. Ia berargumen bahwa membiarkan alamat yang rentan tetap aktif tanpa batas waktu dapat mengakibatkan penyerang yang memiliki kemampuan kuantum mendapatkan akses ke koin yang pemiliknya tidak lagi berpartisipasi dalam jaringan.
Redistribusi Bitcoin dan Dukungan Komunitas
Menurut Zhao, hasil semacam itu akan menciptakan metode yang tidak adil untuk redistribusi Bitcoin, karena kepemilikan secara efektif akan berpindah kepada siapa pun yang pertama kali mengembangkan kemampuan untuk membongkar alamat tersebut. Ia menekankan bahwa keputusan ini tidak seharusnya diambil olehnya dan setiap perubahan perlu mendapatkan dukungan dari komunitas Bitcoin melalui proses konsensus.
Pernyataan Zhao muncul di tengah perdebatan antara para pengembang, peneliti, dan pendukung Bitcoin mengenai bagaimana jaringan harus menangani koin yang diamankan oleh standar kriptografi yang lebih lama.
Menurut laporan Juni yang diterbitkan oleh dewan penasihat Coinbase, Bitcoin harus mulai mempersiapkan jalur migrasi ke kriptografi pasca-kuantum sebelum komputer kuantum menjadi ancaman yang realistis. Laporan tersebut, yang mencakup kontribusi dari peneliti Ethereum Foundation, Justin Drake, menyatakan bahwa komputer kuantum saat ini tidak membahayakan Bitcoin, tetapi merencanakan ke depan dapat mengurangi gangguan di masa depan.
Pro dan Kontra Pembekuan Koin
Laporan tersebut menguraikan satu usulan yang akan menetapkan tenggat waktu untuk memigrasi koin yang dilindungi oleh tanda tangan ECDSA dan Schnorr yang ada. Pendukung yang dikutip dalam laporan tersebut berargumen bahwa membekukan koin yang tidak dimigrasi dapat mencegah penyerang di masa depan memperoleh sejumlah besar Bitcoin dan berpotensi mempengaruhi stabilitas pasar.
Namun, kritikus yang dikutip dalam laporan yang sama mengambil posisi sebaliknya. Menurut dewan penasihat Coinbase, penentang berargumen bahwa membuat koin yang tidak aktif tidak dapat dibelanjakan akan sama dengan menyita properti pribadi dan bertentangan dengan prinsip Bitcoin tentang ketidakberubahan dan kontrol pengguna.
Kritik dari Alex Thorn
Di antara kritikus paling vokal mengenai pembekuan Bitcoin yang tidak aktif adalah Alex Thorn dari Galaxy Digital. Seperti yang dilaporkan oleh crypto.news pada bulan Mei, Thorn menyatakan bahwa banyak pengembang dan pendukung Bitcoin percaya bahwa koin Satoshi harus tetap tidak tersentuh terlepas dari perkembangan teknologi di masa depan.
Thorn berargumen bahwa masalah ini melampaui keamanan teknis, karena mengubah hak kepemilikan dapat melemahkan kredibilitas Bitcoin sebagai sistem moneter netral. Membahas risiko yang ditimbulkan oleh kepemilikan Satoshi, Thorn mencatat bahwa simpanan yang diperkirakan tersebar di sekitar 22.000 alamat, banyak di antaranya berisi sekitar 50 BTC. Menurut Thorn, struktur tersebut membuat serangan kuantum berskala besar lebih sulit daripada yang diasumsikan oleh beberapa pengamat.
Thorn juga memperingatkan bahwa setiap upaya untuk mengesampingkan hak kepemilikan dapat menghadapi perlawanan dari pengguna Bitcoin. Ia menegaskan bahwa beberapa anggota komunitas mungkin lebih memilih untuk mengalami penurunan pasar yang parah daripada menyetujui perubahan protokol yang mengubah kontrol atas dompet yang telah lama tidak aktif, termasuk yang terkait dengan pencipta Bitcoin.
