Gugatan Terhadap Tether oleh Pengusaha Thailand
Dua pengusaha asal Thailand menggugat Tether pada 31 Agustus di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York. Mereka menantang wewenang penerbit untuk membekukan sekitar 42,4 juta USDT sebelum pihak berwenang mengamankan surat perintah penyitaan. Nutthawat Rukthammachalern dan Natthawat Kasamvilas mengklaim dalam gugatan mereka bahwa Tether telah memasukkan sepuluh alamat Ethereum ke dalam daftar hitam, yang berisi tepat 42.417.785,62 USDT pada 30 Oktober 2025. Tuduhan tersebut belum diadili, dan hingga 2 September, Tether belum memberikan tanggapan publik.
Pembekuan Tether dan Kasus Pemotongan Babi
PEMBARUAN: Pembekuan Tether senilai $42,4 juta dalam gugatan ini tampaknya terkait dengan kasus pemotongan babi di Carolina Utara. HSI Raleigh membuka penyelidikan berdasarkan tip dari korban penipuan romansa/investasi dan platform perdagangan palsu, yang kemudian melakukan layering melalui dompet agar USDT yang dicuri terlihat bersih. Dalam gugatan, penggugat mengklaim bahwa Tether bertindak setelah menerima permintaan informal dari agen Investigasi Keamanan Dalam Negeri (HSI). Mereka berpendapat bahwa tidak ada surat perintah, perintah pengadilan, subpoena, atau proses hukum formal lainnya yang mengizinkan pembekuan awal tersebut. Kasamvilas menemukan pembatasan tersebut setelah mencoba melakukan transaksi. Ketika dia menghubungi Tether, perusahaan tersebut diduga merujuknya ke alamat email agen HSI tanpa menjelaskan dasar hukum untuk memblokir dana tersebut.
Fungsi Kontrak Pintar Tether
Gugatan tersebut menyatakan bahwa Tether menggunakan fungsi addBlackList dalam kontrak pintar Ethereum-nya, yang mencegah token di alamat yang ditentukan untuk bergerak. Fungsi lain, destroyBlackFunds, memungkinkan Tether untuk membakar USDT yang terdaftar dalam daftar hitam. Para penggugat menyatakan bahwa mereka memperoleh token melalui transaksi bisnis di pasar sekunder dan tidak memiliki hubungan pelanggan langsung dengan Tether. Mereka berargumen bahwa memiliki kontrol teknis atas kontrak pintar tidak secara otomatis memberikan Tether wewenang hukum atas token yang dimiliki oleh pihak ketiga.
Surat Perintah Penyitaan dan Tindakan Tether
Pada 19 Februari 2026, seorang hakim magistrat di Distrik Timur Carolina Utara mengeluarkan surat perintah penyitaan 5:26-MJ-1267-JG. Menurut gugatan di New York, surat perintah tersebut menggambarkan proses di mana Tether akan membakar USDT di alamat yang diidentifikasi, mencetak jumlah yang setara, dan mentransfer token pengganti ke dompet yang dikelola pemerintah. Lima hari kemudian, jaksa federal mengumumkan penyitaan lebih dari $61 juta dalam USDT. Para penyelidik mengklaim bahwa dompet yang ditargetkan menerima hasil dari penipuan investasi cryptocurrency yang biasa disebut skema pemotongan babi. HSI dilaporkan membuka penyelidikan setelah menerima tip dari seorang korban. Para penyelidik melacak dana melalui beberapa dompet yang menurut pihak berwenang digunakan untuk menyembunyikan sumber, kepemilikan, dan hubungan uang dengan platform perdagangan palsu. Departemen Kehakiman mengucapkan terima kasih kepada Tether atas bantuan dalam transfer aset. Tether secara terpisah mengonfirmasi keterlibatannya dalam operasi lebih luas senilai $61 juta. Namun, gugatan baru tersebut menyatakan bahwa 42,4 juta USDT yang spesifik milik penggugat tetap dibekukan saat kasus diajukan. Gugatan ini bertujuan untuk mencegah Tether membakar token-token tersebut. Oleh karena itu, catatan yang tersedia tidak membuktikan bahwa token yang dipermasalahkan telah dipindahkan ke dompet pemerintah.
Argumen Penggugat dan Permintaan
Para penggugat tidak hanya menantang tuduhan pelacakan pemerintah, tetapi juga berfokus pada apakah penerbit stablecoin swasta dapat membatasi token pasar sekunder setelah permintaan penegakan hukum informal dan sebelum menerima otorisasi yudisial. Mereka juga berargumen bahwa surat perintah Februari tidak dapat secara retroaktif memvalidasi tindakan Tether pada bulan Oktober. Gugatan tersebut lebih lanjut memperdebatkan apakah surat perintah penyitaan mengizinkan pembakaran properti yang disebutkan dan menggantinya dengan token yang baru dicetak sebelum putusan penyitaan akhir. Klaim tersebut mencakup konversi, pelanggaran hak milik, pengayaan yang tidak adil, serta permintaan untuk pemulihan deklaratif dan injunktif.
Para pengusaha ingin Tether diperintahkan untuk menghapus daftar hitam, membayar ganti rugi jika token dihancurkan, dan menyerahkan pendapatan yang diduga diperoleh dari cadangan yang mendukung USDT yang dibekukan. Kekuatan penegakan hukum Tether beroperasi pada skala yang cukup besar. Seperti yang dilaporkan oleh crypto.news sebelumnya, perusahaan tersebut membekukan $514 juta di 370 alamat selama satu periode 30 hari pada tahun 2026. Daftar hitam Tether pada tahun 2025 mencakup 4.163 alamat Ethereum dan Tron, menurut data BlockSec yang dikutip dalam laporan tersebut. Langkah prosedural berikutnya adalah penyampaian gugatan dan tanggapan dari Tether. Pengadilan juga dapat mempertimbangkan permohonan injunksi awal jika para penggugat meminta perlindungan segera terhadap pembakaran atau penerbitan kembali token yang dipermasalahkan. Secara terpisah, para penggugat memberi tahu pengadilan New York bahwa mereka mengajukan permohonan di Carolina Utara pada 31 Juli untuk meminta pengembalian USDT. Namun, tidak ada proses yang menghasilkan putusan tentang kepemilikan, penyitaan, atau tanggung jawab Tether.
