Dua Kelompok Advokasi Cryptocurrency Mendesak Penghentian Kasus Terhadap Samourai Wallet
Dua kelompok advokasi cryptocurrency, yang amicus curiae mereka atas nama Samourai Wallet ditolak minggu ini oleh seorang hakim federal, mengungkapkan kepada Decrypt bahwa mereka, bersama dengan organisasi lainnya, mendesak penghentian kasus terhadap Bitcoin mixer yang dituduh beroperasi sebagai pengirim uang ilegal.
The Blockchain Association, Coin Center, DeFi Education Fund, dan Bitcoin Policy Institute berargumen dalam amicus mereka bahwa Samourai Wallet hanya membantu orang mengeksekusi transaksi keuangan secara daring tanpa melanggar hukum AS.
“Privasi adalah hal yang wajar: adalah hal yang normal bagi orang untuk ingin melakukan transaksi keuangan secara on-chain sambil tetap menjaga privasi—sama seperti orang melakukan hal itu dengan uang tunai setiap hari dalam kehidupan mereka,” jelas Amanda Tuminelli, Kepala Pejabat Hukum dan Direktur Eksekutif DeFi Education Fund, kepada Decrypt.
Tangkap dan Tuduhan Terhadap Samourai Wallet
Pada April 2024, pihak berwenang menangkap pengembang Samourai Wallet, Keonne Rodriguez dan William Lonergan Hill, serta menutup situs web mereka. Departemen Kehakiman AS menuduh bahwa aplikasi tersebut merupakan “bisnis pengiriman uang tanpa lisensi” yang digunakan oleh para kriminal.
Samourai Wallet sendiri adalah layanan pencampuran Bitcoin—sebuah layanan yang memungkinkan pengguna untuk menyembunyikan transaksi crypto sebelumnya—yang ditutup oleh pihak berwenang tahun lalu.
Kekhawatiran Terhadap Industri Cryptocurrency
Organisasi nirlaba tersebut berbicara dengan Decrypt mengenai amicus mereka dan keprihatinan mendalam mereka terhadap kasus ini sebagai dampak bagi industri. DeFi Education Fund, bersama dengan The Blockchain Association, berargumen bahwa tuduhan pengiriman uang tidak sah karena penuntutan terhadap para pengembang perangkat lunak yang tidak mengontrol dana pengguna berada di luar cakupan hukum yang ada.
Singkatnya, para tergugat hanya menciptakan perangkat lunak, yang digunakan oleh orang lain untuk mentransfer dana tanpa pernah berurusan langsung dengan uang tersebut. Kelompok advokasi berpendapat bahwa Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) menyatakan bahwa entitas yang dianggap sebagai pengirim uang perlu memiliki “kontrol independen penuh atas nilai”.
“[Interpretasi pemerintah] terhadap hukum pengiriman uang untuk meliputi alat perangkat lunak non-kustodian telah memicu kekhawatiran dan reaksi negatif di dunia cryptocurrency, di mana pemangku kepentingan telah lama mengandalkan panduan pemerintah yang jelas dan konsisten yang menyatakan sebaliknya,” tulis amicus dari The Blockchain Association dan DeFi Education Fund.
Direktur Eksekutif Coin Center, Peter Van Valkenburgh, juga menekankan kepada Decrypt bahwa para tergugat yang mengoperasikan server coinjoin “tidak memiliki tingkat kontrol atas dana pengguna yang memadai untuk diperlakukan sebagai pengirim uang, termasuk menurut panduan FinCEN yang berlaku pada tahun 2019”.
Panggilan untuk Menghentikan Kasus
Pengacara untuk Rodrigo dan Lonergan Hill secara resmi mengajukan dokumen yang meminta kasus ini dihentikan, dengan alasan bahwa pengguna aplikasi selalu memiliki kendali atas Bitcoin mereka. Aplikasi pencampuran koin terus menjadi sorotan sejak pihak berwenang AS memberikan larangan kepada rakyatnya untuk menggunakan Tornado Cash, sebuah layanan berbasis Ethereum, pada tahun 2022, dengan tuduhan bahwa para kriminal menggunakan platform tersebut untuk mencuci uang kotor.
Pihak berwenang kemudian menuduh bahwa para pendiri aplikasi itu, Roman Storm dan rekannya Roman Semenov, telah mencuci lebih dari $1 miliar dalam hasil kejahatan.
Sorotan dari Politisi dan Sanksi
Kasus ini menjadi sorotan di kalangan politisi, sementara bursa cryptocurrency terbesar di AS, Coinbase, bahkan mendanai gugatan yang menyatakan bahwa sanksi terhadap Tornado Cash tidak adil. Pada bulan Maret, Departemen Keuangan AS menyatakan bahwa mereka telah menghapus Tornado Cash dari daftar pihak yang dikenakan sanksi oleh Office of Foreign Assets Control, dan pada bulan April, pengadilan federal secara permanen melarang penegakan kembali sanksi terhadapnya.
Diedit oleh James Rubin
