Adam Back Menolak Pembekuan 4 Juta Bitcoin yang Hilang Meski Ada Ancaman Komputasi Kuantum

15 jam yang lalu
Waktu baca 1 menit
4 tampilan

Masa Depan Keamanan Bitcoin di Era Komputasi Kuantum

Di komunitas cryptocurrency, diskusi hangat terus berlanjut mengenai masa depan keamanan Bitcoin setelah Google mengumumkan terobosan signifikan dalam komputasi kuantum minggu ini. Hal ini memperburuk proyeksi keamanan jaringan Bitcoin dan mendekatkan harapan akan hari yang disebut Q-Day — hari ketika komputer kuantum akan mampu memecahkan kunci Bitcoin.

Debat Antara Para Ahli

Debat saat ini melibatkan Adam Back, CEO Blockstream, dan analis terkenal Willy Woo mengenai nasib 4 juta BTC yang tidak aktif, yang mungkin menjadi rentan dengan kedatangan Q-Day.

Saat ini, demonstran beroperasi dengan dua qubit logis pada satu arsitektur fisik. Namun, menurut Back, pemecahan nyata dari kriptografi Bitcoin masih kekurangan empat hingga enam urutan besaran dalam kekuatan. Willy Woo, meskipun ada kesenjangan teknologi, menekankan bahwa awan ketidakpastian menggantung di atas pasar.

“Masalah ini berkaitan dengan sekitar 4 juta BTC di alamat lama yang pemiliknya kehilangan kunci atau telah meninggal. Jika komputer kuantum dapat melakukan brute-force untuk mengakses dompet ini, koin-koin tersebut bisa tiba-tiba kembali ke pasar, menciptakan pergerakan besar dan tekanan pada harga Bitcoin.”

Pilihan Eksistensial untuk Bitcoin

Dengan demikian, menurut Woo, Bitcoin menghadapi pilihan eksistensial. Woo mencatat bahwa BTC tidak boleh meninggalkan seorang pengguna, bahkan jika orang tersebut sedang menjalani hukuman penjara 12 tahun, dan harus mungkin untuk meningkatkan dompet ke standar tahan kuantum. Dalam hal ini, Woo memilih untuk mendukung pembekuan koin.

Namun, kriptografer legendaris Adam Back mengambil posisi tegas pada prinsip desentralisasi dan menanggapi kekhawatiran lawannya dengan ide bahwa mereka yang tidak menjaga keamanan dompet mereka sebelumnya sudah terpapar.

“Anda akan tetap rug pull karena seseorang akan mencurinya. Ini bukan keputusan pengembang, tetapi pasar yang memutuskan. Jika tidak ada konsensus, pengembang bahkan tidak akan merilis kode.”

Kesimpulan

Pandangan Back adalah bahwa seiring semakin nyata ancaman kuantum, orang-orang akan menyadari bahwa ketidakberubahan kode lebih penting daripada upaya untuk menyelamatkan dompet lama secara artifisial. Keamanan adalah tanggung jawab pribadi pemilik, bukan fungsi dari kontrol terpusat atas protokol.

Logika Back adalah sebagai berikut: jika komputer kuantum muncul, koin akan dicuri oleh peretas, dan ini adalah peristiwa pasar, bukan keputusan pengembang. Setiap upaya oleh pengembang untuk memutuskan koin mana yang valid dan mana yang tidak adalah bentuk dari rug pull itu sendiri.