Bitcoin vs. Jaminan Sosial: Kontroversi Pernyataan Mantan Gubernur Maryland yang Memicu Kemarahan Pendukung Kripto

1 bulan yang lalu
Waktu baca 1 menit
7 tampilan

Perbandingan Bitcoin dan Skema Ponzi

Mantan Gubernur Maryland, Martin O’Malley, baru-baru ini membandingkan bitcoin dengan skema Ponzi dalam upayanya membela Administrasi Jaminan Sosial (SSA) AS. Perbandingan tersebut menuai kritik tajam dari para pendukung bitcoin, yang merespons dengan menyatakan bahwa Jaminan Sosial itu sendiri dapat dianggap mirip dengan skema Ponzi.

Pernyataan O’Malley mengenai Jaminan Sosial

Dalam pidato terbarunya untuk mendukung SSA, O’Malley menegaskan bahwa tidak pernah ada pembayaran yang terlambat dalam sejarah administrasi tersebut. Ia mengisyaratkan bahwa pemimpin pemerintahan Trump dan miliarder Elon Musk berupaya merebut surplus SSA yang mencapai $2,6 triliun. Meskipun saat ini pemerintah AS tidak memiliki kekuasaan untuk mengambil dana tersebut, O’Malley berpendapat bahwa Trump dan Musk dapat mempengaruhi masyarakat untuk menentang SSA.

“Mereka menginginkan surplus itu, tetapi mereka memahami bahwa Kongres tidak akan membiarkan mereka mengambilnya tanpa perlawanan, kecuali mereka berhasil mengubah persepsi publik terhadap Jaminan Sosial,” tutur O’Malley kepada hadirin yang mendukungnya.

Kritik Terhadap Informasi Menyesatkan

O’Malley, yang merupakan seorang Demokrat, memperingatkan bahwa lawan politiknya kemungkinan akan menggunakan informasi menyesatkan. Beberapa klaim tersebut termasuk bahwa orang yang telah meninggal masih menerima pembayaran serta anggapan bahwa SSA adalah skema Ponzi.

Upaya DOGE dan Respon Publik

Sejak meluncurkan inisiatif untuk mengurangi pengeluaran pemerintah, Departemen Efisiensi Pemerintah yang dipimpin Musk (DOGE) telah berusaha mengakses database SSA, yang menyimpan data pribadi jutaan warga AS. DOGE diduga juga terlibat dalam rencana untuk mengurangi jumlah staf SSA dan berpotensi menutup atau mengecilkan kantor-kantor SSA.

Namun demikian, keinginan DOGE untuk mengakses data sensitif ini memicu kemarahan dari para advokat hak privasi, yang merespons dengan mengambil langkah hukum. Selain itu, sebuah gerakan yang menentang DOGE beserta kebijakan pemerintahan Trump telah mengorganisir aksi untuk memperkuat dukungan publik terhadap SSA.

Kritik Terhadap Pernyataan O’Malley

Walaupun pernyataan mantan gubernur Maryland ini ditujukan untuk mendukung SSA, banyak kritikus berpendapat bahwa referensinya terhadap bitcoin mengungkapkan ketidakpuasan yang masih ada di kalangan Partai Demokrat terhadap mata uang kripto. Setelah sebelumnya tampak siap menerima kripto sebagai faktor penting dalam pemilihan terakhir, Partai Demokrat kini terlihat kembali menunjukkan penolakan terhadap aset digital.

Pernyataan O’Malley yang menyebut bitcoin sebagai skema Ponzi tampaknya menyentuh saraf sensitif di kalangan para pendukung bitcoin, yang dengan tegas merespons bahwa Jaminan Sosial justru merupakan skema Ponzi.

Respon dari Pendukung Bitcoin

Salah satu pengguna media sosial, Charles Durham, menanggapi klaim O’Malley mengenai keberhasilan Jaminan Sosial.

“Kecuali kamu bisa membuktikan bahwa uang yang saya kontribusikan diinvestasikan dan bahwa saya akan menerima kembali uang tersebut, itu adalah definisi murni dari skema Ponzi. Satu-satunya hal yang mencegahnya dari keruntuhan adalah kemampuan pemerintah untuk memaksa ‘investor’ baru untuk berkontribusi,” ujar Durham.

Hal senada juga disampaikan oleh pengguna lain, Dennis Connolly. Ia berpendapat bahwa satu-satunya alasan mengapa SSA belum pernah melewatkan pembayaran adalah karena, tidak seperti skema Ponzi lainnya, SSA bergantung pada kemampuan pemerintah untuk mencetak uang agar tetap berfungsi.