Pengenalan DOG Mode
Penganjur Bitcoin Ordinals, Leonidas, telah meluncurkan DOG Mode, sebuah klien Bitcoin sumber terbuka alternatif yang mengubah cara node meneruskan transaksi valid tertentu tanpa mengubah aturan konsensus Bitcoin. Proyek ini menambah dimensi baru dalam perdebatan mengenai Ordinals, Runes, dan penggunaan ruang blok Bitcoin.
Pernyataan Leonidas
“Saya sangat senang mengumumkan peluncuran klien Bitcoin sumber terbuka baru yang disebut Bitcoin $DOG Mode. Bitcoin Core dan Bitcoin Knots telah menghabiskan bertahun-tahun memberlakukan aturan yang tidak dimiliki oleh Bitcoin itu sendiri. Sebuah transaksi dapat sepenuhnya valid di bawah konsensus dan masih diblokir dari…”
Fitur Utama DOG Mode
DOG Mode akan meningkatkan ukuran maksimum transaksi individu yang diizinkan di bawah kebijakan relay-nya menjadi 3,9 juta unit bobot, sementara kebijakan default Bitcoin Core saat ini membatasi transaksi standar individu hingga 400.000 unit bobot. Klien ini juga akan menurunkan ambang debu menjadi satu satoshi untuk output transaksi kecil.
Operasional dan Implikasi
Seperti dilaporkan oleh crypto.news, DOG Mode tidak memerlukan fork Bitcoin karena beroperasi dalam aturan konsensus yang ada. Node dapat memilih untuk menjalankan perangkat lunak ini dan meneruskan transaksi yang mungkin dianggap non-standar oleh klien lain, sementara penambang tetap memutuskan transaksi valid mana yang mereka masukkan ke dalam blok.
Proposal ini berfokus pada perdebatan yang telah berlangsung lama mengenai apakah Bitcoin harus memperlakukan setiap transaksi valid yang membayar biaya secara setara. Leonidas mendukung model berbasis pasar di mana pengguna bersaing untuk ruang blok melalui biaya, alih-alih pengembang perangkat lunak yang menentukan struktur transaksi mana yang harus menerima dukungan relay default.
Perbandingan dengan BIP 110
DOG Mode dapat mempermudah penyebaran inskripsi Ordinals besar dan output kecil yang digunakan oleh beberapa protokol token asli Bitcoin. Namun, kebijakan relay yang berbeda juga dapat menyebabkan node memiliki pandangan yang berbeda tentang transaksi yang belum terkonfirmasi sebelum penambang menambahkannya ke dalam blok. Aturan konsensus Bitcoin akan tetap tidak berubah meskipun mempool node berbeda.
Pendekatan DOG Mode kontras dengan BIP 110, yang mengusulkan pembatasan konsensus sementara pada beberapa bentuk data transaksi. Seperti dilaporkan oleh crypto.news, pengembang Bitcoin Luke Dashjr terus mendukung proposal tersebut meskipun ada penolakan dari pengguna yang melihat pembatasan tersebut sebagai bentuk sensor. Pendukung BIP 110 berargumen bahwa transaksi yang berat data meningkatkan biaya penyimpanan dan mengkonsumsi ruang blok yang langka. Kritikus berpendapat bahwa mengubah aturan konsensus untuk membatasi transaksi yang saat ini valid dapat menciptakan preseden yang lebih luas.
Reaksi dan Pertanyaan Tata Kelola
Michael Saylor dan Adam Back telah menentang BIP 110, seperti dilaporkan oleh crypto.news, sementara sinyal penambang tetap jauh di bawah ambang aktivasi 55% yang diusulkan pada pertengahan Juli.
DOG Mode juga menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana tata kelola Bitcoin berfungsi di luar perubahan protokol formal. Pengembang Bitcoin Core dapat menetapkan kebijakan relay default, tetapi operator node tetap bebas untuk menjalankan perangkat lunak lain. Penambang juga dapat menerima transaksi melalui saluran langsung alih-alih jaringan relay peer-to-peer publik. Perbedaan ini berarti DOG Mode tidak memerlukan kesepakatan luas untuk mulai beroperasi. Pengaruhnya akan bergantung pada apakah operator node, penambang, dan pengguna Bitcoin memilih untuk mengadopsi kebijakannya.
Kesimpulan
Leonidas menyatakan bahwa tujuan jangka panjangnya adalah untuk mendorong penggunaan yang lebih luas dan mendorong klien Bitcoin yang ada untuk mempertimbangkan kembali pembatasan yang ia anggap tidak perlu. Perdebatan ini kini menghadirkan dua pendekatan berbeda terhadap aktivitas Bitcoin yang diperdebatkan. BIP 110 mencari pembatasan konsensus baru, sementara DOG Mode menghapus beberapa batasan kebijakan default tanpa mengubah konsensus. Hasil akhirnya akan bergantung pada perangkat lunak mana yang dipilih pengguna untuk dijalankan dan transaksi mana yang dipilih penambang untuk diproses.
