Putusan Pengadilan Banding dan Kasus Roman Storm
Jaksa penuntut federal menyatakan bahwa putusan pengadilan banding terbaru mengenai Bitcoin Fog mendukung argumen mereka bahwa aktivitas Tornado Cash di Manhattan cukup untuk menetapkan lokasi bagi bagian-bagian kasus Roman Storm di New York. Dalam pengajuan yang diajukan pada hari Senin, jaksa mengutip putusan pengadilan banding yang dikeluarkan pada 25 September, yang mengukuhkan keyakinan dan hukuman terhadap operator Bitcoin Fog, Roman Sterlingov.
Keputusan Pengadilan Sirkuit D.C.
Pengadilan Sirkuit D.C. memutuskan bahwa lokasi di Washington, D.C., adalah tepat untuk keempat tuduhan yang diajukan. Untuk tuduhan pencucian uang, mereka mengandalkan bukti bahwa seorang agen rahasia melakukan transaksi Bitcoin Fog dari kantornya di D.C. Sementara untuk tuduhan pengiriman uang tanpa lisensi, mereka menemukan bukti yang cukup bahwa Bitcoin Fog telah melayani pelanggan di distrik tersebut.
Argumen Jaksa dan Kesaksian
Jaksa berpendapat bahwa putusan Bitcoin Fog “secara langsung mendukung” posisi mereka dalam kasus Storm, dengan menyatakan bahwa aktivitas Tornado Cash di Manhattan cukup untuk menetapkan lokasi di Southern District of New York untuk tuduhan konspirasi pencucian uang dan pengiriman uang tanpa lisensi yang dihadapi Storm. Mereka merujuk pada kesaksian Shakeeb Ahmed, yang mengaku menggunakan Tornado Cash dari apartemennya di Manhattan.
Proses Hukum dan Mosi Pembebasan
Hakim Katherine Polk Failla mendengarkan argumen mengenai mosi pembebasan Storm pada April 2026, namun belum memberikan putusan. Pengadilan ulang untuk tuduhan pencucian uang dan konspirasi sanksi, di mana juri terjebak, dijadwalkan pada 26 April 2027, jika tuduhan tersebut tetap tertunda. Juri sebelumnya menghukum Storm pada Agustus 2025 karena berkonspirasi untuk mengoperasikan bisnis pengiriman uang tanpa lisensi, tetapi terjebak pada tuduhan pencucian uang dan konspirasi sanksi.
Mosi Pembebasan Pasca-Peradilan
Storm mengajukan mosi pembebasan pasca-peradilan pada September 2025, berargumen bahwa jaksa gagal membuktikan bahwa ia berniat membantu penjahat menyalahgunakan Tornado Cash. Dalam mosi pembebasan tersebut, Storm berpendapat bahwa penggunaan Tornado Cash oleh Ahmed dari apartemennya di Manhattan tidak cukup untuk menetapkan lokasi di New York, karena transaksi tersebut tidak mendukung konspirasi yang diduga.
Argumen Jaksa dan Kritik Storm
Jaksa berargumen bahwa bahkan setoran yang berlangsung singkat dapat membantu pencampur dengan meningkatkan kumpulan transaksi yang digunakan untuk menyembunyikan pergerakan dana. Mereka menyatakan bahwa alasan tersebut berlaku untuk aktivitas Tornado Cash yang dilakukan oleh Ahmed dan mendukung argumen mereka bahwa penggunaan layanan tersebut mendukung konspirasi yang diduga.
Terkait: Pendiri pencampur crypto Bitcoin Fog dijatuhi hukuman 12,5 tahun penjara.
Storm mengkritik pengajuan tersebut dalam sebuah unggahan di X pada hari Senin, mengatakan, “DOJ masih mengejar saya dengan segala yang mereka miliki.” Ia juga mengutip pengumuman Departemen Keuangan pada hari Senin bahwa mereka akan menarik aturan pencampur crypto yang diusulkan, berargumen bahwa pemerintah mengambil pendekatan yang bertentangan terhadap alat privasi crypto.
