Transfer Bitcoin yang Menarik Perhatian
Sebuah alamat Bitcoin yang disebutkan dalam gugatan di New York, yang melibatkan 39.069 alamat yang diduga ditinggalkan, telah mentransfer 40 BTC pada 3 September setelah tidak aktif sejak 5 November 2011. Transaksi tersebut dikonfirmasi dalam blok Bitcoin 965.330. Galaxy Research memperkirakan nilai transfer tersebut sekitar $3,1 juta dan mengidentifikasi alamat pengirim sebagai Noah Doe #38097, yang menghubungkannya dengan gugatan kepemilikan yang sedang berlangsung.
Detail Transaksi
Setelah lebih dari 14 tahun tidak aktif, 40 BTC ($3,09 juta) yang tidak tersentuh sejak pertama kali diterima pada 5 November 2011 baru saja dipindahkan dalam blok 965330. Alamat pengirim adalah: 1AQWrGKnFTHrp1UBRPAk5YpXTvy93xgTfv. Atribut pengirim: Noah Doe #38097. Penerima: Tidak Diketahui. PnL yang Direalisasikan: +$3,10 juta (+2.571.899% keuntungan).
Transfer ini menunjukkan bahwa seseorang mengendalikan kunci pribadi yang terkait dengan alamat tersebut. Namun, data blockchain publik tidak mengungkapkan identitas orang tersebut atau menetapkan apakah Bitcoin tersebut telah dijual. Bitcoin diperdagangkan sekitar $3 ketika dompet menerima koinnya pada November 2011. Galaxy menghitung bahwa nilai pasar mereka telah meningkat sekitar 2.571.899% pada saat transfer terbaru.
Pergerakan Pasar dan Aktivitas Terkait
Bitcoin diperdagangkan sekitar $81.100 pada 4 September, naik sekitar 4,3% dalam 24 jam. Tidak ada bukti yang menghubungkan peningkatan pasar yang lebih luas secara langsung dengan transaksi 40 BTC atau kasus New York tersebut. Pergerakan terbaru ini mengikuti beberapa transfer dari alamat lama selama tahun 2026. Dalam laporan terkait, enam dompet yang lama tidak aktif memindahkan lebih dari 553 BTC selama periode sepuluh hari di bulan Agustus. Dua di antaranya memiliki label yang menghubungkannya dengan gugatan yang sama.
Gugatan di Pengadilan
Kasus ini, ABC Company, XYZ Company, dan Noah Doe v. John Does 1–39.069, diajukan di Pengadilan Tinggi Kabupaten New York di bawah Indeks No. 153119/2026. Para penggugat meminta deklarasi yang memberikan mereka hak hukum atas Bitcoin yang terkait dengan 39.069 alamat. Alamat-alamat tersebut diperkirakan menyimpan 3,7 juta hingga 3,8 juta BTC ketika para peneliti memeriksa gugatan tersebut. Nilai dolar gabungan mereka bervariasi dengan harga Bitcoin dan diperkirakan sekitar $293 miliar selama pelaporan sebelumnya.
Daftar tersebut dilaporkan mencakup alamat yang dikaitkan dengan pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto, sebuah alamat yang terkait dengan pencurian Mt. Gox, dan alamat pembakaran yang tidak dapat dibelanjakan. Label-label tersebut didasarkan pada analisis blockchain dan tidak selalu menetapkan kepemilikan hukum.
Klaim dan Kontroversi
Para penggugat mengklaim bahwa alamat-alamat tersebut memenuhi syarat sebagai properti yang ditinggalkan berdasarkan Pasal 7-B dari Undang-Undang Properti Pribadi New York. Mereka mengatakan bahwa dompet tersebut diidentifikasi melalui algoritma, dilaporkan ke polisi, dan diberitahukan melalui transaksi Bitcoin kecil yang berisi pesan on-chain. Aktivitas dari alamat yang terdaftar bertentangan dengan pernyataan bahwa tidak ada yang mengendalikan kunci pribadinya.
Para penggugat sebelumnya telah menghapus alamat dari klaim mereka setelah alamat-alamat tersebut memindahkan dana. Pada bulan Juli, Alex Thorn dari Galaxy Research mengatakan bahwa para penggugat telah menghapus 44 alamat yang menjadi aktif setelah kasus dimulai. Penghapusan tersebut menunjukkan bahwa aktivitas on-chain dapat mempersempit alamat yang dicakup oleh gugatan. Namun, transaksi terbaru ini tidak secara otomatis “menggagalkan” atau mengakhiri seluruh kasus.
Implikasi Hukum
Transfer ini juga tidak membuktikan bahwa orang yang memindahkan Bitcoin adalah pemilik sahnya. Ini menunjukkan kontrol teknis, sementara kepemilikan tetap menjadi pertanyaan hukum terpisah yang melibatkan bukti dan hukum properti yang berlaku. Pengacara Ian Cohen dari Digital Chamber dan Bitcoin Policy Institute telah menantang teori para penggugat. Argumen mereka mempertahankan bahwa sebuah alamat bukanlah properti yang dapat “ditemukan” seseorang hanya dengan melihatnya di blockchain publik.
Digital Chamber memperingatkan bahwa memperlakukan ketidakaktifan sebagai penelantaran dapat menciptakan ketidakpastian bagi orang-orang yang dengan sengaja menyimpan Bitcoin dalam penyimpanan sendiri untuk jangka waktu yang lama. Seperti yang dilaporkan oleh crypto.news, organisasi tersebut mendesak pengadilan untuk menolak klaim kepemilikan dompet yang tidak aktif.
Seorang hakim New York sebelumnya telah menunda proses, mencegah para penggugat untuk segera mendapatkan putusan default. Pengadilan belum memutuskan bahwa alamat-alamat tersebut ditinggalkan atau memberikan Bitcoin mereka kepada Noah Doe dan dua perusahaan tersebut. Para penggugat mungkin menghapus alamat No. 38097 dari permohonan mereka, seperti yang dilaporkan mereka lakukan dengan alamat yang sebelumnya diaktifkan. Setiap perubahan harus muncul melalui pengajuan yang diubah atau pengajuan lain di berkas kasus.
Kasus yang lebih luas masih memerlukan pengadilan untuk mempertimbangkan yurisdiksi, kepemilikan, dan apakah undang-undang properti hilang New York dapat diterapkan pada alamat Bitcoin. Bahkan putusan yang menguntungkan tidak akan memberikan para penggugat kunci pribadi atau memungkinkan transfer on-chain tanpa mereka.
