Industri Crypto Bergerjuang untuk Mempertahankan Hadiah Stablecoin di Tengah Pengetatan Interpretasi GENIUS Act

4 jam yang lalu
2 menit baca
1 tampilan

Desakan untuk Mempertahankan Hadiah Stablecoin

Lebih dari 125 organisasi dan perusahaan mendesak Kongres untuk mempertahankan hadiah stablecoin, dengan peringatan bahwa reinterpretasi GENIUS Act dapat membatasi pilihan konsumen, melemahkan persaingan, dan merusak keseimbangan regulasi yang telah diperjuangkan dengan keras.

Koalisi Aset Digital dan Fintech

Sebuah koalisi yang terdiri dari kelompok aset digital dan fintech berupaya mencegah batasan potensial pada insentif stablecoin. Blockchain Association, sebuah organisasi perdagangan yang berbasis di Washington dan mewakili perusahaan crypto serta blockchain, mengirimkan surat pada 18 Desember yang memperingatkan Kongres tentang upaya yang diusulkan untuk menafsirkan kembali ketentuan hadiah stablecoin dalam GENIUS Act.

Lindsay Fraser, kepala kebijakan di Blockchain Association, berbagi di platform media sosial X: “Lebih dari 125 organisasi dan perusahaan sejalan: membatalkan hadiah stablecoin yang sah akan mengambil uang dari kantong konsumen, mengurangi pilihan, dan menekan persaingan. Kongres telah menyelesaikan trade-off ini selama proses GENIUS—dan konsumen diuntungkan dari penerapan undang-undang seperti yang tertulis.”

Isi Surat kepada Kongres

Surat tersebut, yang ditujukan kepada Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott dan Anggota Peringkat Elizabeth Warren, menyatakan:

“Kami, organisasi dan perusahaan yang bertanda tangan di bawah ini, menulis untuk menentang upaya untuk menafsirkan kembali dan memperluas larangan GENIUS Act terhadap bunga atau hasil di luar apa yang disahkan oleh Kongres. Usulan untuk membatasi atau melarang hadiah atau insentif yang ditawarkan oleh platform atau pihak ketiga lainnya di pasar sekunder akan membuka kembali isu yang telah diselesaikan, merusak kompromi yang dinegosiasikan dengan hati-hati, mengurangi pilihan konsumen, menekan persaingan, dan menyuntikkan ketidakpastian ke dalam penerapan undang-undang baru sebelum regulasi bahkan diusulkan.”

Argumen Koalisi

Koalisi tersebut merinci bahwa Kongres dengan sengaja melarang penerbit stablecoin untuk membayar bunga sambil mempertahankan kemampuan platform, perantara, dan pihak ketiga lainnya untuk merancang program hadiah yang sah. Perbedaan tersebut, dijelaskan oleh para penandatangan, dimaksudkan untuk mengurangi kekhawatiran terkait neraca dan transformasi jatuh tempo yang terkait dengan penerbitan sambil memungkinkan inovasi di lapisan aplikasi.

Surat tersebut lebih lanjut berargumen bahwa membatasi hadiah akan secara tidak adil merugikan pembayaran stablecoin dibandingkan dengan sistem berbasis kartu tradisional, di mana bank secara rutin menawarkan insentif meskipun terlibat dalam kegiatan pinjaman yang menciptakan risiko struktural yang lebih besar.

Dukungan dari Berbagai Organisasi

Para penandatangan termasuk kelompok perdagangan besar dan perusahaan seperti Crypto Council for Innovation, American Fintech Council, Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal, dan Solana Policy Institute, bersama dengan puluhan asosiasi blockchain regional dan organisasi advokasi.

Penutup dan Rekomendasi

Dalam argumen penutupnya, koalisi menekankan konsekuensi bagi konsumen dan persaingan dari meninjau kembali kerangka GENIUS dan menyoroti luasnya dukungan industri di belakang posisinya. Surat tersebut mendesak:

“Kami mendesak Kongres untuk menolak upaya apa pun—baik dalam legislasi struktur pasar atau di tempat lain—untuk membatasi atau melarang hadiah sah yang ditawarkan oleh platform atau pihak ketiga lainnya sesuai dengan GENIUS. Mempertahankan keseimbangan yang dicapai Kongres sangat penting untuk melindungi konsumen, mendorong persaingan, dan memastikan bahwa legislasi struktur pasar dapat maju secara bipartisan dan berkelanjutan, daripada menjadi kendaraan untuk memperkuat kepentingan warisan dengan mengorbankan inovasi.”

Koalisi tersebut juga merujuk pada penelitian eksternal yang menemukan tidak ada bukti bahwa adopsi stablecoin telah menyebabkan aliran deposit yang tidak proporsional dari bank komunitas dan menunjukkan volume besar cadangan yang sudah dipegang oleh bank di Federal Reserve. Para pendukung berpendapat bahwa stablecoin pembayaran, yang menawarkan penyelesaian lebih cepat, biaya transaksi lebih rendah, dan transparansi, dapat memperluas pilihan konsumen sambil beroperasi dalam batasan regulasi yang telah ditetapkan oleh Kongres.