Pengungkapan
Pandangan dan opini yang diungkapkan di sini sepenuhnya milik penulis dan tidak mewakili pandangan serta opini editorial crypto.news.
Dunia Cryptocurrency di India
Dunia cryptocurrency di India adalah sebuah kekacauan yang menarik. Di satu sisi, India memiliki salah satu komunitas pengguna crypto terbesar di dunia, terdiri dari sekelompok orang muda yang paham teknologi dan ingin menjelajahi kemungkinan tak terbatas dari keuangan terdesentralisasi. Namun, di sisi lain, negara ini menerapkan beberapa aturan pajak paling ketat untuk crypto di seluruh dunia.
Bagi banyak orang, rasanya inovasi diperlakukan dengan kecurigaan daripada dukungan. Frustrasi ini terlihat dalam angka. Dalam survei terbaru terhadap 9.000 peserta di India, sekitar 84% responden percaya bahwa kebijakan pajak crypto di India tidak adil. Mereka juga tidak ragu untuk menyuarakan pendapat ini secara online. Cukup telusuri Reddit, dan Anda akan menemukan banyak orang menyebut aturan tersebut “berlebihan” dan berargumen bahwa “tidak ada aturan atau regulasi lain tentangnya, hanya pajak.”
Regulasi dan Pajak Crypto
Jadi, siapa yang benar? Haruskah pemerintah melonggarkan regulasi, atau apakah benar untuk menjaga kendali ketat pada pasar yang volatil? Alasan pemerintah adalah untuk membatasi spekulasi dan melindungi investor. Namun, ketidakadaan kerangka regulasi crypto yang koheren hanya menambah kebingungan.
Dibandingkan dengan aturan pajak crypto di yurisdiksi lain, hal ini membuat kita bertanya-tanya apakah India telah terlalu jauh dalam memperketat kendali pada industri yang sedang berkembang, sehingga berpotensi membunuh inovasi. Sejak 2022, India telah mengenakan pajak tetap sebesar 30% pada semua keuntungan crypto, tanpa adanya pengurangan untuk kerugian, bahkan terhadap keuntungan modal dari cryptocurrency lain. Di atas itu, ada pajak 1% yang dipotong di sumber (TDS) pada setiap transaksi, dan banyak yang berargumen bahwa ini telah menciptakan sistem yang secara efektif menghukum partisipasi dalam crypto.
Ketika Anda membandingkan aturan ini dengan yurisdiksi lain, jelas mengapa beberapa orang merasa marah. Amerika Serikat dan Inggris, misalnya, mengenakan pajak crypto di bawah rezim keuntungan modal yang menyediakan standar pelaporan yang lebih jelas dan memungkinkan pengurangan kerugian. Di Inggris, £3.000 pertama dari keuntungan dibebaskan, dan keuntungan di atas itu dikenakan pajak secara progresif, yaitu 18% untuk wajib pajak dengan tarif dasar dan 24% untuk wajib pajak dengan tarif lebih tinggi, yang keduanya jauh di bawah tarif tetap 30% di India.
Dampak pada Pedagang Kecil
Bahkan di negara-negara yang telah memperketat regulasi, seperti Jepang atau Korea Selatan, ada pengakuan bahwa pajak tinggi dapat membunuh industri. Ini adalah kekecewaan besar bagi banyak pedagang kecil di India yang memasuki pasar dengan investasi yang modis dan harapan untuk membangun masa depan keuangan yang lebih baik melalui crypto. Banyak bursa crypto domestik yang dulunya aktif juga telah melihat volume perdagangan merosot dalam beberapa tahun terakhir, saat pengguna bermigrasi ke platform luar negeri atau sekadar keluar dari pasar sepenuhnya.
Kritikus lokal berpendapat bahwa crypto dikenakan pajak bukan sebagai aset investasi, tetapi sebagai bentuk perjudian. Namun, tidak seperti perjudian, industri crypto telah menarik miliaran dalam modal ventura, mendorong inovasi perangkat lunak, dan menciptakan lebih banyak pekerjaan di negara ini.
Kekurangan Kejelasan dalam Peraturan
Departemen Pajak Penghasilan memperlakukan crypto sebagai aset modal dalam hal perpajakan, tetapi masih belum ada kejelasan tentang bagaimana kepemilikan harus dinilai, atau apakah token terdesentralisasi berbeda dari koin yang terdaftar di bursa. Pendapatan yang diperoleh dari staking, hadiah, atau penambangan biasanya dikenakan pajak pada tarif pajak penghasilan yang berlaku bagi individu. Bagi investor biasa, aturannya tidak jelas, beban kepatuhan tinggi, dan hukumannya berat, termasuk penghindaran TDS. Hukumannya berkisar dari denda yang besar hingga penjara, tergantung pada tingkat keparahan.
Tidak heran jika sentimen terhadap crypto telah memburuk di dalam negeri. Pendekatan keras India terhadap pajak crypto berisiko mengasingkan para pengusaha dan pengembang digital muda. Alih-alih memelihara inovasi, kebijakan ini tampaknya dirancang untuk menghalanginya.
Menuju Kebijakan yang Lebih Seimbang
Semua ini bukan untuk mengatakan bahwa crypto harus bebas pajak atau tidak diatur. India memang memiliki kepentingan yang sah dalam membatasi aliran ilegal dan spekulasi. Namun, keadilan dalam perpajakan menuntut proporsi dan lebih banyak kejelasan. Kerangka yang lebih seimbang dapat mencakup pengakuan terhadap pengurangan kerugian dalam kelas aset digital, membedakan kepemilikan jangka panjang dari perdagangan spekulatif, dan memberikan panduan yang lebih jelas tentang pelaporan dan penilaian.
Perubahan semacam itu tidak hanya akan membuat kepatuhan lebih mudah, tetapi juga akan menandakan bahwa India melihat crypto bukan sebagai ancaman, tetapi sebagai komponen masa depan digitalnya. Sentimen global terhadap crypto telah berubah secara signifikan lebih positif selama setahun terakhir, dengan Presiden AS Donald Trump membantu mendorong legislasi yang ramah crypto di Senat dan miliaran mengalir ke ETF terkait crypto.
Mengingat bakat pengembang India yang sangat besar dan selera untuk inovasi, negara ini bisa dengan mudah menjadi pemimpin global di bidang ini. Namun, untuk mencapai itu, pemerintah harus meninggalkan kecurigaan yang memperlakukan setiap perdagangan crypto sebagai lemparan dadu. Pertanyaannya bukanlah apakah akan mengenakan pajak, tetapi bagaimana mengenakan pajak secara adil, tanpa membunuh industri yang sedang berkembang sebelum matang.
Untuk saat ini, investor crypto di India memiliki alasan untuk merasa dirugikan, dan kecuali pemungut pajak memikirkan kembali pendekatannya, negara ini berisiko mengenakan pajak tidak hanya pada keuntungan, tetapi juga pada potensi. Dengan data terbaru yang menunjukkan bahwa sekitar 7% dari populasi India, sekitar 94 juta orang, menggunakan cryptocurrency, jelas bahwa ini adalah tantangan yang akan tetap ada kecuali perubahan berarti dilakukan.
Robin Singh
