Kritik Terhadap Pajak Cryptocurrency di Illinois
Ketua CFTC, Michael Selig, mengkritik para pembuat undang-undang di Illinois atas penerapan pajak baru sebesar 0,2% pada transaksi cryptocurrency. Ia menyatakan bahwa langkah ini merupakan kemunduran bagi teknologi keuangan di saat yang tidak tepat.
Dalam pernyataannya pada 1 Juli, Selig menegaskan bahwa para pembuat undang-undang Illinois “menghentikan kemajuan teknologi” dengan menyetujui pajak tersebut.
Pajak ini merupakan bagian dari anggaran fiskal Illinois untuk tahun 2027 dan akan mulai berlaku pada 1 Januari 2027. Pajak ini dikenakan pada aktivitas aset digital tertentu yang dilakukan oleh broker, termasuk layanan pertukaran, transfer, kustodi, dan dompet. Aturan ini telah menuai kritik dari perusahaan cryptocurrency, kelompok kebijakan, dan beberapa tokoh pasar.
Pentingnya Teknologi Blockchain
Selig berpendapat bahwa teknologi blockchain memiliki potensi untuk mengubah cara nilai bergerak di pasar, sama seperti internet yang mengubah cara informasi disebarkan. Ia juga menekankan bahwa aset yang ditokenisasi dapat mencakup komoditas, mata uang, saham, dan obligasi.
Dalam pernyataannya, Selig memperingatkan bahwa Illinois dapat menempatkan penduduk dan bisnisnya dalam posisi yang tidak menguntungkan jika negara bagian mengenakan pajak pada transfer cryptocurrency secara berbeda dari aktivitas keuangan lainnya.
Ia menambahkan bahwa para pembuat undang-undang Illinois telah mempertaruhkan masa depan Chicago sebagai pusat pasar keuangan dengan memberlakukan “pajak dosa” pada teknologi blockchain. Undang-undang yang memperlambat ini bahkan mengenakan pajak pada transfer aset cryptocurrency yang tidak menghasilkan keuntungan ekonomi.
Perdebatan Kebijakan Pajak
Selig juga mengkritik keputusan para pembuat undang-undang Illinois yang merasa lebih tahu dibandingkan dengan pembuat undang-undang federal yang sedang merumuskan aturan pasar cryptocurrency. Komentarnya muncul di tengah upaya Washington untuk meninjau undang-undang struktur pasar, proposal pajak, dan peran lembaga terkait.
Pernyataan tersebut mencerminkan adanya perpecahan yang semakin besar antara kebijakan pajak tingkat negara bagian dan upaya federal untuk menetapkan aturan aset digital secara nasional. Undang-Undang Pajak Aset Digital Illinois mengharuskan broker untuk mendaftar dengan Departemen Pendapatan Illinois sebelum memulai aktivitas yang dicakup.
Broker juga diwajibkan untuk mengumpulkan pajak sebagai item terpisah dan mengajukan laporan bulanan mengenai aktivitas aset digital yang terlibat.
Undang-undang ini dapat menjangkau perusahaan di luar Illinois jika mereka melayani pengguna di negara bagian tersebut. Penasihat pajak telah menyatakan bahwa catatan pelanggan, alamat pengiriman, alamat IP, dan data lainnya dapat membantu menentukan apakah aktivitas tersebut termasuk dalam aturan Illinois. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana bursa, perusahaan dompet, dan penyedia kustodi akan melacak dan menerapkan pajak dalam praktiknya.
Dampak dan Reaksi
Sebelumnya, crypto.news melaporkan bahwa salah satu pendiri Strategy, Michael Saylor, menyebut pajak Illinois sebagai “Kesalahan Besar” setelah Gubernur JB Pritzker menandatangani anggaran tersebut. Kelompok industri juga memperingatkan bahwa undang-undang ini dapat meningkatkan biaya bagi pengguna dan mendorong perusahaan cryptocurrency untuk menjauh dari negara bagian tersebut.
Beberapa kritikus telah menyoroti desain pajak ini, berargumen bahwa pajak ini dikenakan pada aktivitas itu sendiri, bukan hanya pada keuntungan atau capital gain. Selain itu, ada kekhawatiran mengenai transfer dompet rutin, sistem pelaporan broker, dan apakah aturan ini memperlakukan aset digital secara berbeda dari saham, obligasi, atau derivatif.
Situasi di Tingkat Federal
Perselisihan di Illinois ini terjadi saat Kongres meninjau aturan pajak cryptocurrency yang lebih luas. Seperti yang dilaporkan sebelumnya, para pembuat undang-undang telah membagi Undang-Undang PARITY Aset Digital menjadi tujuh draf diskusi pajak yang mencakup pembayaran stablecoin, penambangan, staking, peminjaman, aturan penjualan wash, sumbangan amal, dan kewajiban pengungkapan.
Selain itu, lembaga federal juga sedang meninjau aturan pasar cryptocurrency. SEC dan CFTC membuka tinjauan aturan bersama yang mencakup derivatif, margin, dan pertanyaan struktur pasar. Dalam konteks ini, kritik Selig terhadap pajak Illinois menunjukkan bahwa langkah tersebut mungkin bertentangan dengan upaya federal yang lebih luas untuk membangun aturan yang lebih jelas bagi aset digital.
