Keuangan Terdesentralisasi dan Kebijakan SEC
Keuangan terdesentralisasi saat ini menjadi sorotan utama di Washington, terutama saat sesi meja bundar kebijakan terbaru SEC menyoroti inovasi berbasis kode, pemberdayaan individu, dan kebebasan dari kendali finansial terpusat.
Pernyataan Hester Peirce
Komisioner U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Hester Peirce menyampaikan pandangannya pada 9 Juni dalam sesi terakhir rangkaian meja bundar Spring Sprint Crypto Task Force di Washington D.C., dan menekankan pentingnya keuangan terdesentralisasi (DeFi) dalam mencerminkan nilai-nilai inti Amerika.
Acara “DeFi dan Semangat Amerika”
Acara yang bertajuk “DeFi dan Semangat Amerika” ini menutup inisiatif berbulan-bulan yang berfokus pada tema regulasi utama dalam dunia cryptocurrency, termasuk penyimpanan, tokenisasi, dan perdagangan. Sesi ini dimoderatori oleh mantan Komisioner SEC, Troy Paredes, dan menandai puncak dari suatu diskusi yang menurut Peirce sangat berperan dalam membentuk kebijakan SEC yang sedang berlangsung terkait aset digital.
Perbedaan DeFi dan Layanan Tradisional
Peirce menjelaskan bahwa DeFi tidak boleh dipandang sama dengan platform tradisional. Alih-alih merupakan layanan yang disediakan oleh perantara, DeFi adalah sistem di mana pengguna berinteraksi langsung dengan protokol sumber terbuka. “DeFi bukanlah tempat di mana orang pergi untuk mengakses layanan yang disediakan dan dikendalikan oleh orang lain; tetapi adalah kode perangkat lunak yang digunakan orang untuk terlibat dalam aktivitas transaksi tanpa perantara terpusat,” jelasnya.
Pentingnya Perlindungan Konstitusi
Komisioner ini dengan tegas menekankan pentingnya perlindungan konstitusi bagi mereka yang menulis dan menerbitkan kode. Ia berpendapat bahwa SEC tidak seharusnya melanggar hak Amandemen Pertama dengan mengatur individu yang hanya menerbitkan kode semata-mata karena orang lain menggunakan kode tersebut untuk melakukan aktivitas yang secara tradisional diatur oleh SEC. “Jika seseorang melanggar hukum saat menggunakan protokol perangkat lunak, maka pengguna—bukan pengembang perangkat lunak—yang seharusnya bertanggung jawab,” tambahnya.
DeFi-In-Name-Only (DINO)
Ia juga menarik perbedaan antara publikasi kode dan peran operasional yang mungkin melibatkan penyimpanan atau pengambilan keputusan, serta mengusulkan bahwa hanya yang terakhir yang mungkin memicu pengawasan regulasi. Dalam konteks peringatan terhadap upaya penipuan yang berusaha memberi label layanan terpusat sebagai DeFi, Peirce menciptakan istilah “DeFi-In-Name-Only (DINO)” dan menekankan pentingnya regulator untuk tetap fokus pada ancaman yang jelas terhadap investor.
Dia menyatakan: “Dengan kehadiran entitas terpusat, muncul juga potensi penipuan, konflik kepentingan, masalah prinsipal-agen, ketidakseimbangan informasi, dan berbagai masalah lain yang umum terjadi dalam dunia keuangan tradisional—semua isu yang dirancang untuk diatasi oleh DeFi.”
Penutupan dan Seruan untuk Pendekatan Seimbang
Peirce menekankan perlunya SEC untuk menghabiskan energi mereka dalam melindungi investor bukan dari penggunaan mereka sendiri atas kode perangkat lunak sumber terbuka untuk melakukan transaksi dengan sesama pengguna, atau dari para penulis kode tersebut, melainkan dari penyedia layanan keuangan yang mungkin berpotensi merugikan. Menutup pernyataannya, Komisioner Peirce menyerukan pendekatan seimbang yang mempertahankan hak individu sambil tetap memastikan adanya pengawasan regulasi yang sah terhadap aktor-aktor terpusat.
