Logan Paul Tidak Dapat Menyalahkan Co-Founder CryptoZoo atas Keruntuhan Proyek, Kata Hakim

23 jam yang lalu
Waktu baca 1 menit
1 tampilan

Logan Paul dan Gugatan CryptoZoo

YouTuber Logan Paul tidak seharusnya diizinkan untuk menyalahkan para co-founder proyek kripto miliknya, CryptoZoo, guna menghindari gugatan. Hal ini disampaikan oleh Hakim Magistrat Ronald Griffin pada hari Selasa, yang mendorong pengadilan federal di Austin, Texas, untuk menolak permohonan Paul untuk putusan default terhadap co-founder CryptoZoo, Eduardo Ibanez dan Jake Greenbaum. Permohonan tersebut diajukan dalam konteks gugatan oleh pembeli token non-fungible (NFT) CryptoZoo yang mengklaim bahwa proyek tersebut merupakan penipuan.

Hakim Griffin menyatakan bahwa mengizinkan permohonan Paul, yang akan membuat pengadilan memutuskan melawan Ibanez dan Greenbaum tanpa persidangan karena mereka tidak merespons, “akan pasti menghasilkan putusan yang tidak konsisten.”

Sekelompok pembeli NFT CryptoZoo pertama kali menggugat Paul, Ibanez, Greenbaum, dan pihak lain yang terlibat dalam proyek tersebut pada awal 2023, dengan tuduhan bahwa proyek itu adalah “rug pull” dan menjanjikan keuntungan yang tidak pernah terwujud.

Gugatan Balasan dan Sejarah CryptoZoo

Paul mengajukan gugatan balasan terhadap Ibanez dan Greenbaum pada Januari 2024, mengklaim bahwa ia mempekerjakan keduanya untuk membantu menjalankan proyek, tetapi mereka menipunya, yang menyebabkan keruntuhan CryptoZoo. CryptoZoo diluncurkan pada tahun 2021 dan menampilkan NFT bersama dengan token, tetapi permainan berbasis blockchain yang dijadwalkan tidak pernah diluncurkan.

Hakim Griffin menegaskan bahwa upaya Paul untuk menyalahkan Ibanez dan Greenbaum serta “menghukum mereka atas kejatuhan CryptoZoo dan setiap cedera yang diakibatkan” bisa membuat gugatan tidak kemana-mana karena pasangan tersebut tidak muncul di pengadilan.

“Pada intinya, kasus ini meminta Pengadilan untuk menentukan apakah Tergugat bersama-sama melakukan beberapa bentuk tindakan penipuan dalam promosi dan pengoperasian CryptoZoo,” tambahnya. “Jika Pengadilan memberikan putusan default dan dengan demikian meletakkan semua kesalahan pada Ibanez dan Greenbaum, apa yang akan terjadi dengan klaim Penggugat terhadap Paul dan tergugat lainnya?”

Permohonan Paul hanya ditujukan kepada co-foundernya dan bukan klaim yang diajukan oleh pembeli CryptoZoo. Namun, Hakim Griffin menyatakan bahwa Paul “belum menunjukkan – maupun Pengadilan yakin – bahwa, berdasarkan sifat klaimnya, ada risiko yang berkurang dari putusan yang tidak konsisten.”

Kasus Terpisah dan Rencana Pengembalian Dana

“Pengadilan percaya bahwa para tergugat berada dalam posisi yang sama dan memiliki pembelaan yang saling terkait. Penggugat menuduh para tergugat dengan beberapa bentuk tanggung jawab bersama, dan, yang paling penting, untuk memutuskan permohonan Paul saat ini pasti akan menghasilkan putusan yang tidak konsisten,” tambah hakim tersebut.

Dalam gugatan terpisah pada Juni 2024, Paul menggugat YouTuber Stephen Findeisen, yang dikenal sebagai “Coffeezilla”, dengan klaim bahwa Findeisen membuat pernyataan yang mencemarkan nama baik tentang CryptoZoo dalam serangkaian video. Seorang hakim mengizinkan keluhan itu untuk dilanjutkan pada bulan Maret, sementara Findeisen meminta agar kasus tersebut digabungkan dengan gugatan terhadap Paul oleh pembeli NFT CryptoZoo, yang ditentang oleh Paul.

Pada Januari 2023, Paul berjanji untuk membuat rencana untuk CryptoZoo dan setahun kemudian, menyisihkan $2,3 juta untuk pengembalian dana bagi pembeli CryptoZoo dengan syarat bahwa penggugat setuju untuk tidak menggugat proyek tersebut. Paul mengembalikan pembeli 0,1 Ether (ETH), jumlah yang sama dengan yang dijual untuk token CryptoZoo pada tahun 2021.