Jill Ford dan Kedaulatan Ekonomi melalui Bitcoin
Jill Ford tidak memasuki dunia penambangan Bitcoin untuk berspekulasi—dia datang untuk memperjuangkan kedaulatan ekonomi. Setelah menyadari potensi ekonomi Bitcoin, dia mendirikan BitFord Digital untuk membuktikan bahwa penambangan dapat dilakukan dengan prinsip yang menguntungkan. Saat ini, Ford menjadi advokat vokal untuk literasi keuangan dan akses, menggunakan platformnya untuk mendidik komunitas yang terpinggirkan tentang potensi cryptocurrency dalam memutus siklus ketidakberdayaan ekonomi, serta mendukung keberagaman dan kepemimpinan perempuan di bidang teknologi.
Pandangan tentang Ekonomi Penambangan
Ford menjelaskan, “Penambangan selalu bersifat siklis. Siapa pun yang telah berada di ruang crypto untuk waktu tertentu tahu bahwa volatilitas bukanlah hal baru, tetapi struktur margin adalah. Ketika kesulitan meningkat dan pemotongan hadiah terjadi, operator yang tidak efisien akan tertekan lebih cepat. Saat ini, kita melihat perpecahan yang lebih tajam antara penambang yang menganggap ini sebagai perdagangan jangka pendek dan mereka yang membangun untuk ketahanan jangka panjang.”
Penyesuaian ini memerlukan kecanggihan. Penambang kini sedang mengoptimalkan firmware, mengunci kontrak daya yang lebih cerdas, menerapkan strategi di belakang meter, dan semakin memonetisasi fleksibilitas. “Hari-hari ‘colok dan harap’ sudah berakhir,” tambahnya.
Hubungan antara Penambangan Bitcoin dan AI
Ford melanjutkan, “Saya pikir apa yang Anda lihat dengan perusahaan-perusahaan seperti itu masuk akal bagi mereka. Mereka sudah mengendalikan infrastruktur daya yang besar, memiliki neraca untuk menyerap risiko, dan dapat menandatangani kontrak jangka panjang dengan perusahaan AI yang menginginkan kepastian dan skala.”
Namun, dia menekankan bahwa penambangan Bitcoin dan komputasi AI bukanlah bisnis yang sama meskipun ada kesamaan dalam perangkat keras. “Penambangan mengajarkan Anda banyak tentang daya, pendinginan, dan menjalankan infrastruktur secara efisien dalam skala besar. Bagian itu benar-benar dapat diterjemahkan. Namun, di sisi komputasi, beban kerja AI memperhatikan latensi, jaminan waktu aktif, orkestrasi, keamanan, dan SLA dengan cara yang tidak dipedulikan oleh penambangan. Penambang berpikir dalam megawatt, sementara pelanggan AI berpikir dalam milidetik.”
Keberlanjutan dan Tanggung Jawab dalam Penambangan
Ford menegaskan bahwa penambangan Bitcoin tetap menjadi inti bisnis mereka karena fleksibilitasnya. “Ia dapat menyala dan mati, merespons kondisi jaringan, dan beroperasi tanpa ketergantungan jangka panjang pada satu pelanggan. Komputasi AI, di sisi lain, menginginkan permanensi dan prioritas. Mungkin ada tempat di mana keduanya tumpang tindih, tetapi kami melihat AI sebagai peluang selektif, bukan sebagai pergeseran.”
Dia menambahkan, “Penambang sangat baik dalam mengelola jumlah daya yang besar. Mereka tahu cara mendapatkan, memindahkan, dan menggunakannya secara efisien. Tantangannya adalah bahwa sebagian besar lokasi penambangan dirancang untuk menyala dan mati sesuai kebutuhan. AI tidak bekerja seperti itu. Ia membutuhkan daya yang stabil, selalu aktif, dan pendinginan yang lebih canggih. Anda dapat meningkatkan lokasi penambangan untuk menangani itu, tetapi itu mahal dan tidak selalu masuk akal.”
Inisiatif dan Peluang di Masa Depan
Ford juga membahas inisiatif “Hash Over Cash” yang bertujuan untuk menguji bagaimana insentif yang didukung penambangan dapat mendukung program reintegrasi tenaga kerja dan pekerjaan transisi. Meskipun konsep ini menarik dan memicu percakapan yang berharga, itu belum maju ke fase implementasi yang berkelanjutan. “Saat ini, fokus telah bergeser ke prioritas lain, tetapi ide inti menggunakan model yang didorong infrastruktur untuk menciptakan jalur ekonomi nyata bagi populasi yang kembali terus mempengaruhi cara saya berpikir tentang inovasi yang dipimpin dampak. Saya pasti akan terbuka untuk meninjau kembali atau mengembangkan konsep tersebut di masa depan dalam kondisi yang tepat.”
Ford melihat potensi nyata dalam hal ini. “Permintaan yang diciptakan oleh infrastruktur AI di seluruh pusat data, sistem energi, dan operasi teknis menciptakan peluang alami untuk memasangkan pelatihan keterampilan dengan penerapan dunia nyata. Namun, program seperti ini memerlukan dukungan ekosistem yang kuat untuk bergerak dari konsep ke eksekusi. Dibutuhkan mitra yang berkomitmen, dukungan operasional yang jelas, dan keselarasan jangka panjang untuk menjembatani pelatihan dengan permintaan teknologi yang muncul dengan cara yang berarti. Dengan tingkat kolaborasi dan investasi yang tepat, model seperti ini bisa memainkan peran dalam pembangunan infrastruktur AI.”
Kesimpulan dan Pandangan Masa Depan
Ford menutup diskusi dengan menyatakan, “Ini adalah pertanyaan yang menarik. Saya pikir akan ada konvergensi di lapisan infrastruktur tetapi tidak di lapisan model bisnis. Penambangan Bitcoin tetap bernilai unik karena tidak memerlukan izin, fleksibel, dan secara finansial berdaulat. Infrastruktur AI terpusat, didorong oleh kontrak, dan intensif modal. Beberapa operator akan menjembatani keduanya, tetapi saya pikir pada akhirnya kebanyakan akan berspesialisasi.”
Dia juga mengungkapkan keprihatinan tentang pasar AI yang terlalu panas. “Sayangnya, ya. Beberapa bagian dari pasar AI jelas terlalu panas. Permintaan komputasi itu nyata, tetapi harapan tidak selalu didasarkan pada pendapatan. Kami telah melihat film itu sebelumnya dan kami kemungkinan akan melihat koreksi pada tahun 2026. Harapan saya adalah ketika itu terjadi, itu bukan keruntuhan total dengan berbagai dampak ekonomi makro sekunder, tetapi lebih kepada pemangkasan. Seperti yang telah kita lihat di masa lalu, perusahaan yang bertahan adalah yang membangun fundamental, bukan narasi.”
