Law and Ledger: Berita Hukum Cryptocurrency
Law and Ledger adalah segmen berita yang berfokus pada perkembangan hukum di dunia cryptocurrency, disajikan oleh Kelman Law, sebuah firma hukum yang mengkhususkan diri dalam perdagangan aset digital. Menggabungkan bisnis crypto pada tahun 2025 melibatkan lebih dari sekadar pengajuan dokumen. Pemilihan yurisdiksi dapat menentukan apakah seorang pendiri akan menikmati kejelasan hukum dan kepercayaan investor, atau sebaliknya, menghadapi tantangan regulasi, hambatan perbankan, dan masalah perpajakan.
Peralihan Yurisdiksi
Dengan Amerika Serikat yang lebih memilih untuk mengatur aset digital melalui tindakan penegakan hukum daripada legislasi yang komprehensif, semakin banyak pendiri yang beralih ke yurisdiksi seperti Singapura, Uni Emirat Arab, dan berbagai pusat keuangan lepas pantai untuk meluncurkan dan mengembangkan usaha mereka. Artikel ini mengeksplorasi beberapa yurisdiksi yang paling umum untuk penggabungan bisnis crypto dan memberikan kerangka kerja untuk mengevaluasi mana yang paling sesuai dengan model bisnis, basis investor, dan strategi pertumbuhan jangka panjang Anda.
Delaware: Pilihan Utama untuk Startup
Selama beberapa dekade, Delaware telah menjadi yurisdiksi pilihan untuk startup di Amerika. Hukum korporasi yang berkembang dengan baik, sistem peradilan yang efisien, dan reputasi yang baik di kalangan investor menjadikannya pilihan utama bagi banyak bisnis, termasuk yang berada di sektor crypto. Akibatnya, pendiri yang berbasis di AS sering kali memilih Delaware untuk mendapatkan legitimasi, terutama saat mencari modal ventura.
Namun, selama bertahun-tahun, Amerika Serikat dipandang sebagai lingkungan yang tidak bersahabat bagi usaha crypto. Kombinasi ketidakjelasan regulasi dan penegakan hukum yang agresif telah membekukan inovasi dan mendorong banyak pendiri untuk mencari yurisdiksi lepas pantai. Namun, tahun 2025 tampaknya akan menjadi titik balik. Dengan disahkannya GENIUS Act baru-baru ini, Kongres telah mengambil langkah besar pertama menuju pengkodean kerangka kerja fungsional untuk aset digital di Amerika Serikat.
Kejelasan Legislasi dan Dukungan Bipartisan
Undang-undang ini memberikan definisi penting untuk komoditas digital dan token pembayaran, memperjelas batas yurisdiksi antara SEC dan CFTC, serta menetapkan ketentuan perlindungan untuk proyek stablecoin tahap awal. Kejelasan legislasi ini semakin diperkuat oleh dukungan bipartisan yang berkembang untuk CLARITY Act, yang sedang diproses di Kongres dan akan memberikan pedoman tambahan untuk penerbitan token, tata kelola DAO, dan protokol keuangan terdesentralisasi.
Sementara itu, nada SEC telah berubah secara signifikan di bawah inisiatif internal Project Crypto, sebuah upaya yang dipimpin oleh Komisaris yang ingin menyelaraskan inovasi dengan perlindungan investor. Alih-alih mengatur melalui panggilan pengadilan dan siaran pers, lembaga ini menunjukkan kesediaan yang meningkat untuk berinteraksi dengan pendiri, menawarkan panduan publik, dan bahkan menyetujui model token tertentu sebelumnya.
Tantangan yang Masih Ada
Meskipun perkembangan positif ini, tantangan tetap ada. Jaringan lisensi tingkat negara bagian—terutama rezim seperti BitLicense di New York—masih menyulitkan operasi di seluruh negeri. Dan meskipun sikap SEC membaik, ketidakjelasan masih ada di sekitar kasus-kasus pinggiran seperti token tata kelola, model staking, dan aset dunia nyata yang ter-tokenisasi. Bagi pendiri yang berbasis di AS yang membangun infrastruktur, analitik blockchain, atau protokol tanpa token, korporasi Delaware tetap menjadi pilihan yang masuk akal dan sangat kredibel.
Kepulauan Virgin Britania Raya dan Kepulauan Cayman
Kepulauan Virgin Britania Raya (BVI) dan Kepulauan Cayman tetap menjadi pilihan populer untuk menggabungkan yayasan crypto, dana lepas pantai, dan kendaraan manajemen kas. Yurisdiksi ini sering digunakan untuk menampung lapisan tata kelola dari sebuah protokol atau bertindak sebagai pembungkus hukum untuk penjualan token. Mereka menawarkan pajak korporasi yang rendah atau nol, proses penggabungan yang efisien, dan struktur yang dikenal oleh investor internasional dan administrator dana.
Namun, utilitas mereka tidak tanpa batasan. Layanan perbankan tradisional bisa sulit diakses, dan beberapa penyedia layanan semakin berhati-hati untuk bekerja dengan entitas yang berbasis di yurisdiksi berisiko tinggi atau yang diatur dengan ringan. Selain itu, pendiri AS harus berhati-hati: penggabungan lepas pantai tidak menghilangkan kewajiban pajak atau regulasi AS.
Singapura: Pusat Kejelasan Regulasi
Singapura telah muncul sebagai salah satu yurisdiksi yang paling menarik bagi bisnis crypto serius yang mencari kejelasan regulasi dan kredibilitas institusional. Di bawah pengawasan Otoritas Moneter Singapura (MAS), negara ini telah mengembangkan rezim lisensi yang mencakup layanan token pembayaran digital, bursa, penyedia kustodian, dan pemain infrastruktur Web3 lainnya.
Menggabungkan dan beroperasi di Singapura datang dengan beberapa keuntungan. Sistem hukum negara ini didasarkan pada hukum umum, harapan regulasi dijelaskan dengan jelas, dan telah menetapkan dirinya sebagai pusat keuangan dengan koneksi yang kuat ke pasar Asia-Pasifik yang lebih luas. Investor institusional sering kali memandang entitas Singapura sebagai kredibel dan dikelola dengan baik.
Uni Emirat Arab: Pusat Crypto Global
Uni Emirat Arab, terutama melalui zona bebas keuangannya di Dubai dan Abu Dhabi, dengan cepat memposisikan dirinya sebagai pusat crypto global. Otoritas Regulasi Aset Virtual Dubai (VARA) dan Pasar Global Abu Dhabi (ADGM) telah memperkenalkan kerangka kerja khusus untuk bisnis aset digital, termasuk rezim lisensi untuk bursa, kustodian, dan penerbit token.
Salah satu fitur paling menarik dari UAE adalah tingkat dukungan pemerintah untuk inovasi blockchain. Otoritas regulasi secara aktif berkolaborasi dengan peserta industri, dan akses ke perbankan fiat di wilayah ini semakin meningkat.
Swiss dan Liechtenstein: Rezim Regulasi Matang
Swiss dan Liechtenstein menawarkan rezim regulasi yang mungkin paling matang di dunia untuk aset digital. “Crypto Valley” di Zug, Swiss, telah menarik ribuan proyek token dan yayasan berkat hukum DLT yang ramah negara tersebut, dan Undang-Undang Penyedia Layanan Token dan Teknologi Terpercaya Liechtenstein (TVTG) menyediakan kerangka hukum yang kuat untuk aset ter-tokenisasi.
Yurisdiksi ini menawarkan infrastruktur hukum yang canggih, undang-undang perlindungan data yang kuat, dan hubungan perbankan yang menguntungkan—terutama bagi bisnis yang memenuhi standar kepatuhan yang tinggi.
Kesimpulan
Yurisdiksi optimal untuk bisnis crypto tergantung pada berbagai faktor, termasuk model bisnis, basis pengguna target, toleransi regulasi, dan harapan investor. Salah satu kesalahpahaman yang terus-menerus di antara pendiri adalah bahwa memindahkan perusahaan ke luar negeri akan melindunginya dari penegakan regulasi AS. Ini tidak benar.
Tidak ada yurisdiksi yang sempurna untuk setiap usaha crypto. Yang penting adalah menemukan kecocokan yang tepat untuk bisnis spesifik Anda, profil risiko, dan strategi pertumbuhan. Di Kelman PLLC, kami membantu pendiri menyusun bisnis mereka untuk kesuksesan jangka panjang—apakah itu berarti tetap di Delaware, pindah ke luar negeri, atau merancang struktur hibrida yang menyeimbangkan risiko, kepatuhan, dan inovasi.
Tetap terinformasi dan mematuhi dalam lanskap yang terus berkembang ini lebih penting dari sebelumnya. Apakah Anda seorang investor, pengusaha, atau bisnis yang terlibat dalam cryptocurrency, tim kami siap membantu. Kami menyediakan nasihat hukum yang diperlukan untuk menavigasi perkembangan menarik ini. Jika Anda percaya kami dapat membantu, jadwalkan konsultasi di sini. Artikel ini awalnya diterbitkan di Kelman.law.
