Kepemilikan Bitcoin Satoshi Nakamoto dan Klaim Media Sosial
Meskipun ada klaim yang luas di media sosial pada tahun 2025, perkiraan kepemilikan Bitcoin Satoshi Nakamoto yang mencapai 1,1 juta tidak dapat diakses menggunakan frasa benih 24 kata. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa standar BIP39 diperkenalkan bertahun-tahun setelah aktivitas pencipta yang menggunakan nama samaran tersebut berakhir.
Spekulasi dan Viralitas di Media Sosial
Postingan viral di platform X, yang sebelumnya dikenal sebagai Twitter, telah memicu spekulasi sepanjang tahun 2025 bahwa urutan sederhana dari 24 kata dapat memberikan akses ke kekayaan Bitcoin Satoshi Nakamoto yang sangat besar, yang diperkirakan bernilai sekitar $111 miliar pada 12 November 2025, ketika Bitcoin diperdagangkan sekitar $101.702 per koin.
Misalnya, salah satu postingan dari 10 November 2025 menyatakan:
“Fakta menarik: 24 kata dalam urutan yang benar dapat membuka 111 miliar. Fakta itu seharusnya menakutkan Anda,”
menekankan kerentanan yang diduga ada. Meme ini sering muncul kembali selama fluktuasi harga Bitcoin, menarik ribuan tampilan dan keterlibatan dengan menyoroti skala dramatis dari kepemilikan Satoshi, yang diperkirakan mencapai 1,1 juta BTC berdasarkan pola penambangan awal seperti blok Patoshi.
Penjelasan dari Para Ahli
Namun, ini bukan fakta. Postingan X yang sama menarik perhatian peneliti utama di Galaxy Digital, Alex Thorn, dan Sani, analis on-chain serta operator timechainindex.com.
“Berita palsu, omong kosong bodoh,”
kata Thorn kepada individu yang memposting ‘Fakta menarik’ tersebut.
“Koin Satoshi tersebar di banyak alamat pay-to-public-key (P2PK), yaitu, banyak pasangan kunci publik dan privat, bukan satu,”
tambah Thorn. Peneliti Galaxy itu lebih lanjut menambahkan:
“Tapi bahkan lebih buruk: dompet hierarkis deterministik (HD) (BIP-32) dan frasa benih mnemonik (BIP-39) tidak ditemukan sampai tahun 2012/2013.”
Pendiri timechainindex, Sani, setuju.
“22.471 kunci privat untuk lebih tepatnya, untuk membuka 1.123.540 BTC,”
katanya.
“Semoga beruntung bagi semua jiwa berani yang berpikir mereka bisa memecahkan bahkan 1 dari itu.”
Analisis Blockchain dan Keterbatasan Klaim
Platform analitik blockchain, seperti Arkham Intelligence, secara publik melacak alamat-alamat ini, menunjukkan bahwa Nakamoto tidak pernah melakukan transaksi sejak 2010, namun postingan tersebut tetap ada sebagai clickbait yang salah informasi. Inti dari klaim ini berputar di sekitar BIP39, sebuah Proposal Peningkatan Bitcoin (BIP) yang menstandarkan frasa benih mnemonik—sekelompok kata yang mewakili kunci kriptografi—untuk menyederhanakan pemulihan dompet.
Diusulkan pada 10 September 2013, BIP39 memungkinkan pengguna untuk menghasilkan dompet deterministik dari frasa 12 atau 24 kata yang diambil dari daftar 2.048 kata, memberikan 128 hingga 256 bit entropi. Sistem ini telah menjadi umum di dompet cryptocurrency modern, memungkinkan cadangan yang aman tanpa mengekspos kunci privat mentah. Namun, Satoshi, yang menambang Bitcoin dari Januari 2009 hingga 2010 dan terakhir aktif di publik pada Desember 2010, beroperasi sebelum standar ini ada.
Kesimpulan tentang Kunci Privat dan Akses
Pesan terakhir publik Nakamoto pada 12 Desember 2010, membahas kerentanan denial-of-service dalam perangkat lunak Bitcoin, menandai akhir keterlibatan mereka jauh sebelum frasa mnemonik menjadi fitur. Akibatnya, menerapkan BIP39 secara retroaktif pada dompet Satoshi salah menggambarkan garis waktu dan penerapan teknologi tersebut.
Pada dasarnya, versi awal perangkat lunak Bitcoin, yang digunakan oleh Satoshi, menghasilkan kunci privat mentah—angka 256-bit yang direpresentasikan dalam format heksadesimal atau format lainnya—tanpa konversi mnemonik yang ramah pengguna yang diperkenalkan kemudian. Kunci-kunci ini disimpan langsung dalam file dompet, memerlukan pengetahuan atau kepemilikan yang tepat untuk mengakses dana, bukan daftar kata yang dapat diturunkan.
Alamat Satoshi, yang diidentifikasi melalui analisis blockchain, menyimpan koin dari blok genesis hingga sekarang, tetapi tidak ada frasa benih modern yang dapat merekonstruksi mereka karena metode generasi yang mendasarinya mendahului BIP39 selama bertahun-tahun. Ketidakcocokan historis ini berarti bahwa bahkan jika seseorang memiliki frasa 24 kata hipotetis, itu tidak akan berinteraksi dengan struktur kunci asli.
Realitas Matematika dan Keterlibatan Publik
Penjelajah blockchain seperti Blockchair, mempool.space, atau Arkham mengonfirmasi dormansi alamat-alamat ini, tanpa transaksi keluar yang tercatat pada tahun 2025 atau tahun-tahun sebelumnya, yang pada dasarnya menyoroti ketidakrelevanan serangan berbasis mnemonik. Bahkan jika kunci Satoshi sesuai dengan standar kontemporer, atau kunci siapa pun untuk masalah itu, memaksa kunci privat 256-bit tetap tidak mungkin secara matematis, dengan 2^256 kemungkinan kombinasi yang setara dengan sekitar 1.1579 x 10^77 kemungkinan unik.
Cobalah “Mnemonic Slots” untuk diri Anda sendiri di sini. Anda tidak akan memenangkan lotere. Ini karena angka kemungkinan unik jauh lebih besar daripada perkiraan 10^78 hingga 10^82 atom di alam semesta yang dapat diamati, yang sering disebut sekitar 10^80, menjadikan tebakan acak setara dengan mencari atom tertentu di skala kosmik.
Daya komputasi global saat ini, bahkan pada 10^21 operasi per detik, akan memerlukan rata-rata 1.8 x 10^48 tahun untuk memecahkan kunci semacam itu—jauh melebihi usia alam semesta yang 13,8 miliar tahun.
Postingan media sosial sering mengundang “faktor ketakutan” ini untuk keterlibatan, tetapi mereka mengabaikan bahwa manajemen kunci yang tepat membuat serangan semacam itu bersifat teoretis paling baik. Data blockchain publik memberikan bukti tak terbantahkan terhadap setiap upaya akses yang berhasil, karena semua transaksi dicatat secara transparan dan dipantau oleh layanan seperti penjelajah blockchain dan node penuh.
Mitos yang terus-menerus ini menyoroti kesenjangan pendidikan cryptocurrency yang lebih luas, di mana narasi yang disederhanakan di platform seperti X memperbesar ketakutan tanpa validitas atau konteks, bahkan ketika desain Bitcoin memastikan keamanan jangka panjang melalui prinsip kriptografi yang ditetapkan pada tahun 2009. Keterlibatan menunjukkan—sementara postingan X yang salah informasi menerima lebih dari 1.200 suka, balasan Thorn hanya mencapai 389, dan balasan Sani sekitar 77.
