Mengapa Michael Saylor Seharusnya Tidak Membakar Bitcoin-nya | Opini

10 jam yang lalu
2 menit baca
1 tampilan

Pengungkapan

Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak mewakili pandangan editorial crypto.news.

Rencana Michael Saylor

Michael Saylor berencana untuk membakar semua Bitcoin (BTC) miliknya, yang berarti dia akan menghilangkan sekoci penyelamat dari inflasi, dan ini hanya akan menguntungkan segelintir orang, bukan banyak. Rencana MicroStrategy milik Saylor untuk meningkatkan jumlah BTC yang dimilikinya kembali menimbulkan pertanyaan tentang kelangkaan Bitcoin, serta kekhawatiran ketika sedikit entitas mengakuisisi persentase besar dari pasokan.

Saylor sendiri telah menyatakan bahwa dia ingin memiliki satu persen dari total pasokan Bitcoin. Tentu saja, dia ingin mengakuisisi sebanyak mungkin BTC untuk dirinya sendiri. Rencananya untuk membakar seluruh simpanannya seharusnya menarik perhatian lebih banyak orang daripada yang terjadi, sekaligus memicu perdebatan sengit tentang implikasi bagi ketahanan Bitcoin secara keseluruhan.

Implikasi Pembakaran Bitcoin

Bukan urusan saya, tetapi saya telah memikirkan banyak alasan mengapa Michael Saylor, sebagai pendukung dan pemegang Bitcoin terkemuka melalui MicroStrategy, seharusnya sama sekali tidak, dalam keadaan apa pun, menghancurkan Bitcoin-nya melalui pembakaran.

Membakar Bitcoin mengacu pada proses mengeluarkan BTC dari peredaran selamanya dengan mengirimkannya ke alamat yang tidak dapat diakses atau digunakan untuk transaksi. Saylor bisa menggunakan Bitcoin-nya untuk memperkuat warisannya. Dia bisa menyumbangkan dana tersebut kepada pengembang Bitcoin, membangun perpustakaan, rumah sakit, alun-alun publik, dan lainnya. Namanya bisa muncul di ruang publik di seluruh dunia.

Ada banyak alasan teknis juga mengapa Saylor seharusnya tidak membakar Bitcoin-nya setelah kematiannya, tetapi sebaliknya menggunakannya untuk memperkuat warisannya yang sudah mengesankan dan bahkan berinvestasi langsung ke masa depan Bitcoin. Banyak BTC sudah hilang secara permanen akibat kunci pribadi yang hilang, masalah perangkat keras, dan sebagainya. Diperkirakan bahwa sekitar 17-23% dari semua BTC telah hilang, termasuk dompet yang diduga milik Satoshi Nakamoto, yang tidak tersentuh sejak 2011. BTC yang hilang berkontribusi pada kelangkaan aset tersebut. Oleh karena itu, Bitcoin bahkan lebih langka daripada 21 juta yang diprogram untuk ada.

Bitcoin dan Kelangkaan

Bitcoin adalah aset yang tidak dapat direproduksi, yang berarti setelah mereka dikirim ke alamat Bitcoin yang tidak dapat diambil kembali, tidak ada cara untuk mendapatkannya kembali. Anda tidak bisa menambang lebih banyak Bitcoin. Itu adalah bagian dari kecerdasan Bitcoin, seperti yang telah dibahas secara berulang kali oleh berbagai suara dari yang disebut Komunitas Bitcoin.

Bitcoin adalah tentang perlawanan terhadap kontrol terpusat, sebagai lindung nilai terhadap inflasi, serta campur tangan negara. Bitcoin adalah pembebasan finansial. Membakar Bitcoin secara simbolis merusak pemberontakan. Akan ada lebih sedikit Bitcoin untuk menyelamatkan orang dari hegemoni inflasi. Lebih sedikit sekoci. Batas pasokan Bitcoin yang 21 juta adalah sakral. Itu meniru kelangkaan alami emas.

Kepercayaan dan Legitimasi Bitcoin

Tindakan Saylor yang menghancurkan BTC-nya mengundang spekulasi tentang pembakaran lebih lanjut dan merusak kepercayaan pada penerbitan Bitcoin yang dapat diprediksi, serta memperkenalkan ketidakpastian. Jika Saylor menghancurkan Bitcoin, pasokan Bitcoin yang beredar akan berkurang. Ini akan menciptakan kelangkaan yang dapat merusak fungsi moneter Bitcoin. Guncangan pasokan yang sewenang-wenang tidak membantu kasus Bitcoin untuk transparansi. Membakar Bitcoin-nya mengikis kepercayaan.

Saylor mendukung legitimasi Bitcoin dengan mempertahankan kepemilikannya dan menggunakannya dengan baik. Dengan tidak menghancurkan Bitcoin-nya, Saylor mendorong adopsi dan memperkuat nilainya, karena adopsinya terhadap Bitcoin menandikan bahwa aset digital tersebut menikmati penerimaan historis. Saylor yang mempertahankan Bitcoin-nya dan kemudian menggunakannya untuk tujuan produktif dalam wasiatnya menginspirasi orang lain untuk juga memegang Bitcoin.

Warisan dan Masa Depan Bitcoin

Saylor harus memastikan Bitcoin tetap menjadi bagian dari tatanan ekonomi untuk generasi mendatang sesuai dengan visi Satoshi tentang uang yang sehat. Jika Saylor melestarikan Bitcoin-nya dengan mewariskannya kepada ahli waris atau menempatkannya dalam sebuah trust, Saylor memperkuat Bitcoin sebagai jaringan moneter. Saylor bisa menggunakan BTC-nya untuk mendukung perannya sebagai benteng melawan statism dan contoh uang yang sehat.

Membakar Bitcoin melemahkan baik warisan Saylor maupun Bitcoin pada saat yang sama. Saylor mungkin mempertimbangkan untuk membiarkan Bitcoin-nya tetap di pasar melalui warisan atau alokasi amal—atau cara lain—untuk melestarikan properti pribadi dan produktivitas ekonomi. Dengan demikian, itu adalah Bitcoin milik Saylor, dan dia bisa melakukan apa pun yang dia inginkan dengan mereka, termasuk menambahkannya ke jutaan Bitcoin yang sudah hilang selamanya dalam sejarah Bitcoin, membuat kekurangan pasokan yang akan datang semakin mungkin, dan Bitcoin kurang mungkin membantu sebanyak mungkin orang.