Michael Saylor dan Kontroversi BIP-110
Michael Saylor kini tidak hanya melawan BIP-110, tetapi juga menentang gagasan bahwa kode Bitcoin dapat diubah. CEO Strategy ini memposting sembilan utas di X pada hari Selasa, mengubah seluruh debat protokol menjadi sebuah krisis konstitusi. “Bitcoin telah menang. Sekarang ia harus bertahan setelah kemenangan,” tulis Saylor di X. “Ancaman terbesarnya bukanlah musuh di gerbang, tetapi korupsi dari dalam: faksi-faksi yang menciptakan alasan, menulis ulang aturan, dan merampas hak ekonomi hingga kebebasan menjadi izin dan hukum menjadi jarahan.”
Serangan Terhadap Proposal Peningkatan Bitcoin
Saylor secara khusus menyerang Proposal Peningkatan Bitcoin yang dikenal sebagai BIP-110. Proposal ini, yang disebut “Reduced Data Temporary Softfork“, bertujuan untuk membatasi data non-finansial seperti inskripsi Ordinals dari blockchain Bitcoin selama sekitar satu tahun. Minggu lalu, Saylor memposting esai berjudul “110 Alasan BIP-110 Adalah Ide Buruk” yang berisi 110 poin menentang proposal tersebut. Berdasarkan status proposal saat ini, sudut pandangnya tampaknya telah menang.
Kini, Saylor mengelompokkan BIP-110 bersama dengan covenant—pembatasan gaya kontrak pintar yang memungkinkan pengguna memprogram sebelumnya bagaimana Bitcoin mereka dapat dibelanjakan di masa depan—serta proposal blok yang lebih besar, yang menyerukan peningkatan jumlah data yang dapat dimuat dalam setiap blok untuk memproses lebih banyak transaksi.
Analisis Saylor tentang Proposal
Putusannya tentang semua itu: ide yang berbeda, tetapi kejahatan yang sama. “Beberapa proposal, seperti BIP-110, menyensor transaksi yang valid dan membayar biaya. Yang lain menambahkan mesin covenant. Yang lain menuntut blok yang lebih besar,” tulisnya. “Instrumen yang berbeda, pelanggaran konstitusi yang sama: sebuah faksi menulis ulang aturan Bitcoin dan memberlakukan agenda, biaya, dan risiko mereka pada semua orang.”
“Aturan konsensus Bitcoin adalah konstitusinya,” tulisnya. “Menulis ulang mereka demi kenyamanan faksi mana pun adalah serangan terhadap hak ekonomi setiap peserta, baik hari ini maupun untuk generasi yang akan datang.”
Pentingnya Perubahan Protokol
“Perubahan protokol harus jarang, konservatif, dan didorong oleh kebutuhan, bukan ambisi. Pertahankan konstitusi Bitcoin. Pertahankan masa depan,” tambahnya. Pendukung utama BIP-110 adalah penulis anonimnya, Dathon Ohm, dengan pengembang Bitcoin lama, Luke Dashjr, sebagai peserta kunci dalam penulisan draf asli.
Proposal ini didukung terutama oleh konstituen “anti-spam” yang relatif kecil di sekitar Bitcoin Knots dan operator node yang percaya bahwa Bitcoin harus tetap fokus pada uang peer-to-peer, bukan menjadi lapisan penyimpanan permanen untuk hal-hal seperti Ordinals, token, gambar, dan data sewenang-wenang lainnya. Argumennya adalah bahwa penambang mengumpulkan biaya satu kali untuk menyertakan muatan tersebut, sementara setiap operator node penuh harus menanggung biaya penyimpanan jangka panjang, bandwidth, dan validasi.
Dari perspektif mereka, ini bukanlah sensor, melainkan perlindungan terhadap sumber daya publik yang langka (yaitu, kapasitas blockchain). Jendela sinyal wajib BIP-110—titik di mana node yang menjalankan perangkat lunak proposal mulai menolak blok yang tidak sesuai—dibuka sekitar 9 Agustus, di blok 961.632. Dukungan penambang berada di 2,64%, menurut dasbor sinyal BIP-110, jauh di bawah 55% yang diperlukan untuk aktivasi.
