Law and Ledger: Berita Hukum Cryptocurrency
Law and Ledger adalah segmen berita yang berfokus pada perkembangan hukum terkait cryptocurrency, disajikan oleh Kelman Law, sebuah firma hukum yang mengkhususkan diri dalam perdagangan aset digital. Perkembangan minggu ini menunjukkan bahwa pengadilan dan regulator menangani cryptocurrency melalui berbagai kerangka hukum yang berbeda.
Kasus Penegakan CFTC dan Keputusan Pengadilan
Sebuah pengadilan federal menolak untuk menghapus kasus penegakan yang diajukan oleh CFTC meskipun ada perubahan kebijakan dari agensi tersebut. OCC mendokumentasikan pembatasan perbankan yang mempengaruhi bisnis aset digital, sementara litigasi mengenai pajak transaksi cryptocurrency yang tidak biasa di Illinois bergerak menuju keputusan yang dipercepat.
Pada 15 Oktober, Hakim Alvin Hellerstein dari Distrik Selatan New York menolak permohonan bersama oleh CFTC dan Gemini Trust Company untuk membatalkan perintah persetujuan mereka yang dikeluarkan pada Januari 2025. CFTC awalnya menggugat Gemini pada tahun 2022, dengan tuduhan bahwa bursa tersebut membuat pernyataan yang salah atau menyesatkan selama tinjauan agensi terhadap kontrak berjangka bitcoin yang diusulkan.
Gemini kemudian setuju untuk membayar denda sipil sebesar $5 juta dan menerima perintah larangan permanen.
Namun, awal tahun ini, CFTC bergabung dengan Gemini dalam mencari pemulihan dari putusan setelah menyimpulkan bahwa kasus tersebut tidak akan diajukan di bawah standar penegakan agensi saat ini. Perintah pengadilan pada 15 Oktober menolak untuk membuka kembali putusan tersebut.
Pembatasan Perbankan oleh OCC
Pada 14 Oktober, Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) merilis hasil tinjauan pengawasannya terhadap praktik debanking di sembilan bank nasional terbesar di bawah pengawasannya. Laporan OCC menyatakan bahwa semua sembilan bank mempertahankan kebijakan antara 2020 dan September 2025 yang dapat membatasi layanan keuangan berdasarkan aktivitas bisnis yang sah atau pertimbangan non-keuangan lainnya.
OCC secara khusus mengidentifikasi penerbit aset digital, bursa, dan administrator di antara sektor industri yang terkena pembatasan.
Agensi tersebut mengaitkan banyak masalah dengan kebijakan risiko reputasi yang luas yang tidak memiliki standar berbasis risiko yang objektif.
Tantangan Pajak Aset Digital di Illinois
Pada 13 Oktober, kelompok industri dan Negara Bagian Illinois secara bersama-sama meminta Pengadilan Sirkuit Kabupaten Sangamon untuk mempercepat dua tantangan terhadap Undang-Undang Pajak Aset Digital negara bagian tersebut. Undang-Undang tersebut akan memberlakukan pajak sebesar 0,2% pada nilai pembelian dan transfer aset digital tertentu.
Gugatan yang tertunda menuduh pelanggaran ketentuan konstitusi federal dan negara bagian serta preemption oleh Undang-Undang Kebebasan Pajak Internet federal.
Penegakan pajak telah ditangguhkan hingga 1 Juli 2027, memberikan waktu persiapan tambahan bagi bisnis yang terpengaruh.
Klasifikasi USDC oleh EBA
Pada 14 Oktober, Otoritas Perbankan Eropa mengklasifikasikan USDC sebagai token uang elektronik “signifikan” pertama di bawah Regulasi Pasar dalam Aset Crypto. Pengumuman EBA menyatakan bahwa 45 token uang elektronik telah diberitahukan di bawah MiCA, tetapi USDC adalah yang pertama memenuhi kriteria signifikansi yang berlaku.
Klasifikasi ini penting tidak hanya bagi Circle, tetapi juga bagi bursa, kustodian, dan bisnis pembayaran yang menggunakan USDC.
Keputusan Pengadilan Tinggi London
Pada 12 Oktober, Pengadilan Tinggi di London memutuskan bahwa hukum China mengatur klaim kepemilikan korban penipuan atas sekitar 61.000 bitcoin yang disita oleh otoritas Inggris. Putusan tersebut menekankan bahwa lokasi fisik atau teknis dari aset yang disita mungkin tidak menentukan hukum yang mengatur klaim kepemilikan yang bersaing.
Korban yang mengejar pemulihan harus mengembangkan analisis pilihan hukum mereka lebih awal dan memperoleh bukti hukum asing yang sesuai.
Kesimpulan
Bisnis dan individu yang menilai masalah regulasi, litigasi, pajak, atau pemulihan aset digital yang muncul dari perkembangan ini dapat menghubungi Kelman PLLC untuk mendiskusikan keadaan mereka. Artikel ini memberikan informasi umum, bukan nasihat hukum. Menghubungi firma tidak membentuk hubungan pengacara-klien.
