David Marcus Menanggapi Nick Tomaino Tentang Netralitas Ethereum
David Marcus, mantan kepala proyek stablecoin Facebook, baru-baru ini menerbitkan artikel di platform X untuk membantah pendapat Nick Tomaino, pendiri 1confirmation, yang berargumen bahwa Ethereum (ETH) sama sekali tidak netral.
Aspek Netralitas Kredibel Menurut Tomaino
Dalam tanggapannya, Tomaino menjelaskan bahwa netralitas kredibel dapat didefinisikan dari tiga aspek utama:
-
Distribusi Token dan Transparansi:
Bitcoin (BTC) memiliki distribusi yang sepenuhnya hulu, dengan persentase distribusi internal sebesar 0%. Siapa pun dapat berpartisipasi sebagai penambang melalui mekanisme Proof of Work (PoW), dan proses ini sepenuhnya transparan. Sebaliknya, Ethereum memiliki distribusi internal sebesar 10% dan sebelumnya mengandalkan penambangan PoW. Sementara itu, Solana menunjukkan distribusi internal yang jauh lebih tinggi, yaitu 62%, dengan kurangnya transparansi terkait distribusi token dan validator pada tahap awal.
-
Yurisdiksi:
Bitcoin memberikan akses kepada pengguna secara langsung melalui internet, yang bersifat desentralisasi. Ethereum, di sisi lain, berupaya untuk membangun internet yang bersifat native bekerja sama dengan komunitas global. Di sisi lain, Solana cenderung lebih mirip dengan token korporasi dan memiliki keterlibatan dalam aktivitas pelobi di Amerika Serikat.
-
Platform untuk Pengembang:
Dari segi pengembangan, Bitcoin kurang memiliki platform yang kuat untuk pengembang. Sebaliknya, Ethereum telah melahirkan beragam kasus penggunaan penting, seperti stablecoin, Decentralized Finance (DeFi), Non-Fungible Tokens (NFT), pasar prediksi, dan jejaring sosial terdesentralisasi. Ethereum menempatkan fokus pada penyediaan platform terdesentralisasi yang mendukung pengembang dan perusahaan. Banyak institusi besar seperti Coinbase, Blackrock, Fidelity, Stripe, Kraken, Deutsche Bank, Sony, Visa, Polymarket, Uniswap, Aave, dan Opensea semuanya berkontribusi pada ekosistem Ethereum.
