Reaksi Campur Aduk Terhadap Investasi Cryptocurrency di CalPERS
Dana pensiun negara bagian California, CalPERS, mencatat adanya reaksi campur aduk dari para kandidat dewan mengenai investasi cryptocurrency selama forum yang berlangsung pada hari Rabu. Meskipun sistem ini memiliki saham di perusahaan yang terlibat dalam Bitcoin, yaitu Strategy (sebelumnya dikenal sebagai MicroStrategy), enam kandidat yang bersaing untuk kursi di Dewan Administrasi Sistem Pensiun Pegawai Publik California mengungkapkan pandangan yang terpecah ketika ditanya apakah Bitcoin seharusnya dimasukkan dalam portofolio dana senilai $506 miliar tersebut.
Paparan Bitcoin Melalui Investasi Tidak Langsung
CalPERS memiliki 410.596 saham Strategy yang bernilai $165,9 juta, menurut pengajuan Q2 13F-nya, memberikan sistem pensiun tersebut paparan Bitcoin yang substansial secara tidak langsung melalui perusahaan tersebut. Forum dibuka dengan ketegangan ketika petahana David Miller menyerang penantang Dominick Bei selama pernyataan pembukaan, mengatakan, “Kripto tidak seharusnya memiliki kursi di dewan kami dan tidak pernah seharusnya,” sambil merujuk pada organisasi nirlaba pendidikan Bitcoin yang dipimpin Bei, Proof of Workforce.
“CalPERS memiliki saham di perusahaan pemegang Bitcoin terbesar di dunia, MicroStrategy,” balas Bei, mempertanyakan mengapa dana tersebut mempertahankan paparan tidak langsung yang substansial sementara beberapa kandidat menentang investasi langsung. Michael Saylor’s Strategy memegang lebih dari 636.505 BTC senilai lebih dari $70 miliar, menjadikannya kendaraan populer untuk paparan kripto institusional tanpa perlu melakukan pembelian langsung.
Pandangan Beragam Mengenai Investasi Kripto
Miller berusaha untuk mendamaikan kontradiksi yang tampak ini, mengatakan, “Berinvestasi dalam bisnis yang bekerja dengan transaksi Bitcoin adalah permainan yang sangat berbeda dibandingkan dengan investasi langsung dalam membeli Bitcoin.” Kadan Stadelmann, Chief Technology Officer di Komodo Platform, mengatakan kepada Decrypt bahwa “Bitcoin tentu tidak terlalu volatil untuk pensiun, terutama mengingat inflasi.” Dia mencatat bahwa CalPERS “sebenarnya terlalu takut untuk berinvestasi langsung ke Bitcoin” dan memiliki “kewajiban untuk menyimpan Bitcoin dalam penyimpanan sendiri sehingga publik benar-benar memegang Bitcoin, dan bukan janji dari perantara.”
Sementara itu, penantang Steve Mermell menyatakan, “Tidak sama sekali!” ketika ditanya tentang tempat kripto di CalPERS. Dia membandingkan kripto dengan bencana keuangan di masa lalu seperti kebangkrutan Orange County dan Enron, menyebutnya “tidak transparan” dan mengatakan, “itu tidak memiliki tempat dalam sistem pensiun.” Penantang Troy Johnson mengambil sikap yang lebih nuansa, mengakui kekhawatiran sambil tetap terbuka untuk pertimbangan di masa depan. “Saya sangat berhati-hati terhadap investasi yang sangat sensitif seperti kripto,” katanya, tetapi menambahkan bahwa dia tidak akan “menutup pintu sepenuhnya untuk itu.”
Perbedaan Pandangan tentang Teknologi Blockchain
Perpecahan ini meluas ke bagaimana kandidat memandang teknologi blockchain dibandingkan dengan investasi kripto langsung. Petahana Jose Luis Pacheco menolak kemungkinan Bitcoin sebagai investasi sambil menyebut blockchain “teknologi yang sedang berkembang dengan janji,” menyarankan CalPERS “harus mempelajari peluang ini melalui kemitraan dan penelitian.”
Peningkatan Paparan Kripto oleh Dana Pensiun Lain
Sementara itu, dana pensiun negara bagian lainnya telah meningkatkan paparan kripto mereka. Dana pensiun negara bagian Michigan melipatgandakan kepemilikan ETF Bitcoin-nya menjadi $11,4 juta di Q2, Dewan Investasi Wisconsin memegang lebih dari $387 juta dalam saham ETF Bitcoin, dan sistem pensiun Florida mempertahankan 240.026 saham Strategy senilai $97 juta. Pemilihan bulan November akan menentukan apakah CalPERS melanjutkan pendekatan saat ini mengenai paparan kripto tidak langsung atau mungkin membuka diskusi tentang investasi aset digital langsung.
