David Schwartz dan Pertarungan Hukum dengan SEC
David Schwartz, salah satu pionir industri cryptocurrency dan co-creator XRP Ledger, kembali membahas pertarungan hukum yang ikonik dengan SEC. Kali ini, ia menemukan kesamaan antara metode yang digunakan oleh U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) dalam sengketa yang terjadi di luar dunia crypto. Temuan ini muncul berkat materi kasus yang dipublikasikan oleh pengacara Amerika, Kostas Moros.
Sengketa Hukum di Connecticut
Dalam sengketa hukum tersebut, seorang produsen swasta besar menantang undang-undang negara bagian Connecticut yang membatasi penjualan kategori produk tertentu. Perusahaan itu berargumen bahwa kantor jaksa agung negara bagian secara sengaja menolak untuk menjelaskan kriteria yang menentukan legalitas lini produk yang diperbarui, sehingga menciptakan kondisi yang mustahil untuk dipenuhi oleh perusahaan.
Pernyataan David Schwartz
Schwartz menarik paralel antara kasus ini dan pengalaman bertahun-tahun perusahaannya, menyebut tindakan pihak berwenang sebagai “sangat tidak adil” dalam sebuah posting di X. Menurutnya, strategi pemerintah dalam kasus ini adalah memaksa bisnis untuk beroperasi di bawah aturan yang tidak jelas, di mana “Anda tidak mungkin tahu apakah Anda mematuhi hukum.” Ia menambahkan komentar sarkastik, “Tanya saya bagaimana saya tahu” dalam posting kritisnya.
Reaksi dan Analisis
Ketika pengikutnya bertanya bagaimana ia mendapatkan pengetahuan mendalam tentang taktik lembaga pemerintah, Schwartz menjawab singkat, “Seekor burung kecil memberitahu saya,” sambil melampirkan tautan ke analisis Investopedia tentang kasus SEC v. Ripple.
Argumen Ripple dalam Pertarungan Hukum
Sebagai pengingat, selama pertarungan hukumnya dengan SEC, Ripple membela diri terhadap tuduhan menjual lebih dari $1,3 miliar nilai sekuritas yang tidak terdaftar melalui token XRP. Salah satu argumen kunci dalam pembelaan mereka adalah kegagalan regulator untuk memberikan aturan yang jelas dan transparan. Kembalinya Schwartz ke topik ini melalui sengketa hukum yang tidak terkait menunjukkan bahwa bagi manajemen puncak Ripple, pertarungan bertahun-tahun dengan SEC tetap menjadi preseden penting dalam pembelaan bisnis swasta terhadap taktik “regulasi melalui penegakan.”
