Pro dan Kontra Integrasi AI dalam Dompet Ethereum Menurut Vitalik Buterin

17 jam yang lalu
Waktu baca 1 menit
3 tampilan

Pendiri Ethereum Mengungkapkan Wawasan tentang Dompet Cryptocurrency Generasi Berikutnya

Pendiri Ethereum (ETH), Vitalik Buterin, baru-baru ini memberikan wawasan mengenai generasi berikutnya dari dompet cryptocurrency yang akan sangat bergantung pada kecerdasan buatan (AI). Dalam pembaruan yang dibagikan, Buterin berargumen bahwa AI dapat membantu pengguna merencanakan transaksi crypto, tetapi tidak seharusnya diberi wewenang untuk mengelola uang mereka secara mandiri.

“Saya tidak akan mempercayakan model bahasa besar (LLM) dengan transaksi atau dana multi-juta. Saya berharap alur kerja yang optimal dalam situasi bernilai tinggi adalah: AI mengusulkan rencana, klien ringan lokal mensimulasikannya, dan pengguna mengonfirmasi secara manual,” ujarnya.

Kontrol Manusia dalam Pengelolaan Dana

Buterin menegaskan bahwa manusia harus tetap memegang kendali akhir, meskipun AI diizinkan untuk memberikan saran mengenai rencana transaksi. Masalah utama baginya adalah bahwa menyerahkan kontrol kepada kecerdasan buatan dapat mengakibatkan kerugian besar akibat kesalahan model bahasa yang tidak dapat dipercaya.

Vitalik Buterin menyatakan bahwa dompet generasi berikutnya akan sangat mengintegrasikan AI, tetapi ia tidak akan mempercayakan LLM dengan transaksi atau dana dalam jumlah besar. Untuk skenario bernilai tinggi, alur kerja yang optimal adalah: AI mengusulkan rencana, klien ringan lokal mensimulasikannya, dan pengguna meninjau hasilnya.

Peran Asisten AI dalam Dompet Ethereum

Dengan adanya asisten AI dalam dompet Ethereum, pengguna tidak perlu lagi menavigasi secara manual melalui aplikasi terdesentralisasi. Mereka dapat memberikan perintah kepada bot untuk mengeksekusi transaksi, seperti “tukar 2 ETH dengan USDT pada tarif pasar terbaik hari ini.” Asisten AI semacam ini dapat membantu pengguna Ethereum dalam mempertaruhkan dana atau memindahkannya ke dompet perangkat keras. Dalam setiap kasus penggunaan, instruksi dan keputusan akhir tetap berada di tangan manusia, sehingga membuat proses lebih cepat dan efisien.

Kekhawatiran terhadap Model Bahasa Besar

Namun, Buterin tetap skeptis terhadap model bahasa besar ini dalam pengelolaan dana besar. Kontra dari menyerahkan kontrol kepada AI termasuk kemungkinan salah tafsir instruksi. Jika instruksi tidak ditafsirkan dengan benar dan dieksekusi, hal ini dapat mengakibatkan kehilangan dana. Selain itu, Buterin percaya bahwa aktor jahat mungkin dapat memanipulasi asisten AI ini seiring waktu untuk mencuri dana pengguna.

Potensi Keamanan dan Efisiensi

Di sisi positif, Buterin menyarankan bahwa jika dompet menangani interaksi langsung melalui AI, pengguna mungkin dapat melewati situs web dApp. Ini bisa menjadi langkah besar, mengingat banyak serangan crypto terjadi melalui situs web palsu yang berpura-pura menjadi aplikasi terdesentralisasi yang sah. Dengan menghindari kunjungan ke situs web dApps, industri mungkin melihat pengurangan serangan phishing, kesalahan salin dan tempel, manipulasi antarmuka pengguna, skrip jahat, dan pelacakan privasi.

Semua ini dapat membuat penggunaan cryptocurrency lebih mudah dan aman, serta mendorong adopsi saat kasus serangan jahat berkurang. Pengguna telah menunjukkan antusiasme terhadap proposal yang mempertahankan manusia sebagai otoritas tertinggi dalam pengelolaan transaksi.