Eksplorasi Pemeriksaan Identitas dalam DeFi
Departemen Keuangan AS sedang mengeksplorasi kemungkinan untuk membangun pemeriksaan identitas langsung ke dalam kontrak pintar di sektor keuangan terdesentralisasi (DeFi). Langkah ini, yang diperingatkan oleh para kritikus dapat mengubah dasar-dasar keuangan tanpa izin, diusulkan dalam konsultasi yang dibuka minggu lalu di bawah Undang-Undang Panduan dan Penetapan Inovasi Nasional untuk Stablecoin AS (GENIUS Act), yang ditandatangani menjadi undang-undang pada bulan Juli.
Tujuan dan Implementasi
Undang-undang ini mengarahkan Departemen Keuangan untuk mengevaluasi alat kepatuhan baru guna memerangi keuangan ilegal di pasar cryptocurrency. Salah satu ide yang diusulkan adalah menyematkan kredensial identitas langsung ke dalam kontrak pintar. Dalam praktiknya, ini berarti protokol DeFi dapat secara otomatis memverifikasi identitas pengguna melalui ID pemerintah, kredensial biometrik, atau sertifikat dompet digital sebelum mengizinkan transaksi dilanjutkan.
Para pendukung berargumen bahwa integrasi Know Your Customer (KYC) dan Anti-Money Laundering (AML) ke dalam infrastruktur blockchain dapat memperlancar kepatuhan dan mencegah penjahat mengakses DeFi. Ad Fraser Mitchell, Chief Product Officer di penyedia AML SmartSearch, menyatakan kepada Cointelegraph bahwa alat semacam itu dapat “mengungkap transaksi anonim yang membuat jaringan ini begitu menarik bagi penjahat.”
“Pemantauan waktu nyata untuk aktivitas mencurigakan dapat membantu platform mengurangi risiko, mendeteksi, dan pada akhirnya mencegah pencucian uang yang menggunakan jaringan mereka untuk mencuci hasil dari beberapa kejahatan terburuk di dunia,” kata Mitchell.
Risiko dan Kekhawatiran
Namun, pemeriksaan identitas di DeFi juga menimbulkan pertanyaan tentang perlindungan data dan risiko pengawasan. Mitchell mengakui adanya trade-off privasi, tetapi berpendapat bahwa solusi ada. “Hanya data yang diperlukan untuk pemantauan atau audit regulasi yang harus disimpan, sementara data lainnya harus dihapus. Data yang disimpan harus dienkripsi pada tingkat baris untuk mengurangi risiko pelanggaran besar,” ujarnya.
Di sisi lain, para kritikus berpendapat bahwa proposal ini berisiko mengosongkan inti dari DeFi. Mamadou Kwidjim Toure, CEO Ubuntu Tribe, membandingkan rencana tersebut dengan “memasang kamera di setiap ruang tamu.”
“Di atas kertas, ini terlihat seperti jalan pintas kepatuhan yang rapi. Namun, Anda mengubah infrastruktur netral dan tanpa izin menjadi satu di mana akses dibatasi oleh kredensial identitas yang disetujui pemerintah. Ini secara fundamental mengubah apa yang dimaksudkan DeFi untuk menjadi,” kata Toure kepada Cointelegraph.
Dia memperingatkan bahwa jika ID biometrik atau identitas pemerintah terikat pada dompet blockchain, “setiap transaksi berisiko dapat dilacak secara permanen ke individu di dunia nyata.” Anda kehilangan pseudonimitas dan, dengan demikian, kemampuan untuk bertransaksi tanpa pengawasan.
Implikasi Sosial dan Keamanan
Bagi Toure, taruhannya lebih dari sekadar kepatuhan. “Kebebasan finansial bergantung pada hak untuk menjalani kehidupan ekonomi yang pribadi. Menyematkan ID di tingkat protokol merusak itu dan menciptakan preseden berbahaya. Pemerintah dapat menyensor transaksi, memasukkan dompet ke dalam daftar hitam, atau bahkan mengotomatiskan pengumpulan pajak langsung melalui kontrak pintar.”
Kekhawatiran lain adalah eksklusi. Miliaran orang di seluruh dunia masih tidak memiliki identifikasi formal. Jika protokol DeFi memerlukan kredensial yang dikeluarkan pemerintah, maka seluruh komunitas, termasuk migran, pengungsi, dan orang yang tidak memiliki rekening bank, berisiko terkunci. “Ini mungkin membatasi akses bagi pengguna yang lebih memilih anonimitas atau tidak dapat memenuhi persyaratan ID, sehingga membatasi sifat demokratis DeFi,” kata Toure.
Keamanan data juga menjadi perhatian utama. Menghubungkan basis data biometrik dengan aktivitas keuangan dapat membuat peretasan menjadi lebih berbahaya, mengekspos baik uang maupun identitas pribadi dalam satu pelanggaran.
Para kritikus menekankan bahwa pilihan tidaklah biner antara perlindungan kejahatan dan pengawasan massal. Alat yang menjaga privasi, seperti zero-knowledge proofs (ZKPs) dan standar identitas terdesentralisasi (DID), menawarkan cara untuk memverifikasi kelayakan tanpa mengungkapkan identitas penuh. Dengan ZKPs, pengguna dapat membuktikan bahwa mereka tidak ada dalam daftar sanksi atau berusia di atas 18 tanpa mengungkapkan siapa mereka.
Kerangka kerja DID memungkinkan pengguna untuk memegang kredensial yang dapat diverifikasi dan mengungkapkannya secara selektif. “Alih-alih ID pemerintah yang statis, pengguna memegang kredensial yang dapat diverifikasi yang mereka ungkapkan secara selektif,” kata Toure.
