Ripple Labs dan Draf Undang-Undang Cryptocurrency
Ripple Labs telah mengingatkan Senat AS untuk merevisi draf undang-undang cryptocurrency yang diusulkan, dengan peringatan bahwa versi saat ini justru menambah kebingungan daripada memberikan kejelasan. Pada 5 Agustus, perusahaan blockchain ini mengajukan tanggapan terkait kekhawatiran mengenai pengawasan regulasi yang berlebihan dan definisi yang tidak jelas, yang dapat menghambat inovasi di seluruh sektor aset digital.
Komentar Terkait Draf Undang-Undang
Komentar ini muncul sebagai respons terhadap permintaan Senat untuk umpan balik mengenai draf Undang-Undang Inovasi Keuangan yang Bertanggung Jawab tahun 2025, yang dirilis pada 22 Juli. RUU ini bertujuan untuk memodernisasi pengawasan cryptocurrency dengan memperluas alat regulasi, meningkatkan perlindungan konsumen, dan memberikan aturan klasifikasi yang lebih jelas untuk aset digital.
Kekhawatiran Utama Ripple
Kekhawatiran utama Ripple terletak pada perlakuan RUU terhadap istilah “aset tambahan”, yang dianggap samar dan dapat menempatkan banyak token digital di bawah yurisdiksi SEC. Perusahaan memperingatkan bahwa hal ini dapat menyebabkan kepemimpinan SEC di masa depan menafsirkan regulasi secara longgar, berpotensi memberlakukan kebijakan yang merugikan pertumbuhan sektor cryptocurrency.
“Pendekatan ini dapat membuat token yang telah ada dan diperdagangkan secara luas, yang beroperasi di jaringan terbuka dan tanpa izin, termasuk ETH, SOL, dan XRP, berada di bawah pengawasan SEC selamanya, bahkan ketika transaksi saat ini atau di masa depan tidak memiliki ciri-ciri penawaran sekuritas.”
Argumen Ripple Mengenai Jurisdiksi SEC
Selain itu, Ripple menekankan bahwa aset yang terkait dengan kontrak investasi di masa lalu seharusnya tidak terus-menerus berada di bawah yurisdiksi SEC. Perusahaan berargumen bahwa wewenang SEC seharusnya dibatasi pada transaksi spesifik yang bersangkutan, dan tidak diperluas ke perdagangan masa depan dari aset tersebut.
“Pendekatan yang diambil oleh draf memberikan pintu belakang untuk mengklaim yurisdiksi atas transaksi saat ini berdasarkan perilaku yang tidak relevan dengan transaksi yang bersangkutan atau dilarang dari penegakan oleh perlindungan hukum dasar.”
Usulan dari Ripple
Menyikapi hal ini, Ripple mengusulkan agar ada periode waktu tetap untuk yurisdiksi SEC atas token yang awalnya dijual sebagai bagian dari kontrak investasi. Perusahaan juga meminta Kongres untuk memperjelas penerapan Uji Howey, standar yang digunakan untuk menentukan apakah suatu aset adalah sekuritas, agar diterapkan secara konsisten tanpa meninggalkan ruang untuk interpretasi subjektif yang dapat mengganggu pasar.
“Jika Kongres bermaksud untuk mengkodifikasi Uji Howey, itu harus dilakukan dengan cara yang mencegah penyalahgunaan atau manipulasi oleh SEC.”
Panduan untuk Aktivitas Blockchain
Selain kekhawatiran mengenai kekuasaan SEC, Ripple mendesak para pembuat undang-undang untuk memberikan pedoman yang jelas tentang aktivitas blockchain mana, seperti staking, mining, dan tata kelola, yang harus diatur sebagai sekuritas. Perusahaan berargumen bahwa ketidakpastian seputar aktivitas ini dapat menghambat inovasi dan menghalangi adopsi yang lebih luas dari teknologi blockchain.
“Untuk menghindari penerapan yang salah dari Uji Howey, harus dinyatakan secara eksplisit bahwa ‘upaya kewirausahaan atau manajerial’ tidak termasuk fungsi inti jaringan atau layanan administratif rutin.”
Dukungan terhadap Ketentuan Perlindungan
Sementara itu, Ripple juga mendukung ketentuan dalam RUU yang bertujuan untuk melindungi token yang diperdagangkan secara aktif selama setidaknya lima tahun, dengan harapan bahwa ini dapat memberikan perlindungan dari penegakan retroaktif. Penerbit RLUSD percaya bahwa langkah ini akan memberikan lebih banyak kepastian dan stabilitas bagi aset digital yang sudah mapan, sambil membantu industri bergerak maju dengan percaya diri.
