Permohonan Pembebasan Roman Storm
Roman Storm, salah satu pendiri Tornado Cash, telah mengajukan permohonan kepada seorang hakim federal di Amerika Serikat untuk membebaskannya dari satu-satunya vonis yang dikenakan padanya terkait pengiriman uang tanpa lisensi. Ia juga menghadapi tuduhan juri yang belum terjawab terkait pencucian uang dan pelanggaran sanksi. Dalam argumennya, Storm menyatakan bahwa jaksa gagal membuktikan bahwa ia memiliki niat untuk membantu pelaku jahat dalam menyalahgunakan crypto mixer tersebut.
Argumen Pembelaan Storm
Menurut dokumen hukum yang diajukan pada 30 September ke Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York dan ditinjau oleh Cointelegraph, pembelaan Storm berargumen bahwa jaksa tidak dapat membuktikan bahwa ia berniat membantu pelaku jahat menggunakan Tornado Cash. Pembelaan ini menyatakan bahwa dasar vonisnya tidak dapat dipertahankan karena didasarkan pada kelalaian tidak bertindak. “Storm dan pelaku jahat mengklaim bahwa ia mengetahui penggunaan Tornado Cash oleh mereka dan gagal mengambil langkah yang cukup untuk menghentikan penyalahgunaan tersebut. Ini adalah teori kelalaian,” bunyi permohonan tersebut.
Lebih lanjut, pembelaan mengklaim bahwa “tanpa bukti afirmatif bahwa Tuan Storm bertindak dengan niat untuk membantu pelaku jahat,” pemerintah berusaha memenuhi beban pembuktian dengan mengklaim bahwa terdakwa gagal mencegah penyalahgunaan. “Ini adalah klaim yang bertentangan dengan standar kehendak dan tidak didukung oleh hukum,” tambahnya.
Tornado Cash dan Masalah Hukum
Permohonan untuk pembebasan ini meminta hakim untuk membatalkan tuduhan atau putusan karena bukti yang diajukan oleh penuntut, meskipun dianggap benar, secara hukum tidak mencukupi.
Tornado Cash adalah mixer berbasis kontrak pintar yang terdesentralisasi dan non-kustodian, yang memanfaatkan enkripsi berbasis bukti nol-pengetahuan untuk meningkatkan privasi transaksi. Layanan ini diluncurkan oleh Roman Storm dan Roman Semenov pada tahun 2019, memungkinkan pengguna untuk memutus jejak on-chain dari ETH mereka. Namun, Tornado Cash terlibat dalam masalah hukum karena diduga digunakan untuk mencuci miliaran dolar dalam dana ilegal, termasuk dana yang terkait dengan peretas Korea Utara. Kantor Pengendalian Aset Asing AS (OFAC) mengklaim bahwa Tornado Cash telah memproses lebih dari $7 miliar dalam mata uang digital sejak 2019, dengan 30% di antaranya diduga terkait dengan aktivitas ilegal.
Penangkapan dan Reaksi Industri
Storm ditangkap pada akhir Agustus 2023, sementara co-founder Semenov ditambahkan ke daftar Warga Negara yang Ditunjuk Khusus OFAC. Penangkapan ini dilakukan oleh Biro Investigasi Federal dan Divisi Investigasi Kriminal Layanan Pendapatan Internal di Washington, D.C. Seorang pejabat Departemen Kehakiman AS menentang pengadilan ulang Storm pada akhir Agustus. Kasus ini telah menarik kritik tajam dari industri crypto. Pada bulan Agustus, kelompok lobi pro-crypto AS, Blockchain Association, menyatakan bahwa vonis Storm dapat menetapkan preseden “berbahaya” bagi pengembang dan privasi. Kelompok tersebut juga menekankan bahwa Storm tidak mengendalikan crypto yang melalui protokol.
“Roman Storm membangun teknologi privasi yang beroperasi tanpa penguasaan atau kontrol atas dana pengguna Tornado Cash. Tornado Cash berfungsi sebagai perangkat lunak non-kustodian, yang berarti bahwa pengguna mempertahankan kontrol penuh atas aset mereka setiap saat,” ungkap mereka.
Privasi dalam Komunitas Crypto
Komunitas crypto, yang berada di garis depan perjuangan untuk privasi Bitcoin, lahir dari gerakan pro-kriptografi yang dikenal sebagai cypherpunks. Meskipun banyak di komunitas crypto kini lebih fokus pada aspek keuangan dari teknologi blockchain, privasi tetap menjadi medan pertempuran utama bagi industri. Minggu lalu, co-founder Ethereum, Vitalik Buterin, mengkritik undang-undang “Chat Control” yang diusulkan oleh Uni Eropa, memperingatkan bahwa undang-undang tersebut mengancam hak atas privasi dalam komunikasi digital. Undang-undang ini akan mengharuskan platform pesan untuk memperkenalkan pemindaian pra-enkripsi sisi klien dari konten untuk mendeteksi konten ilegal. “Anda tidak dapat membuat masyarakat aman dengan membuat orang tidak aman,” argumen Buterin. Ia juga menyoroti bahwa pintu belakang yang dibangun untuk penegakan hukum “pasti dapat diretas” dan dapat merusak keselamatan semua orang.
Beberapa ahli melihat ini sebagai kesalahan langkah oleh regulator yang akan mendorong pengguna untuk beralih ke alternatif web3 yang tidak dapat diatur. Hans Rempel, co-founder dan CEO Diode, baru-baru ini mengatakan kepada Cointelegraph bahwa undang-undang tersebut adalah pelanggaran berbahaya dan “memberikan entitas yang secara inheren dapat korup hampir visibilitas tanpa batas ke dalam kehidupan pribadi individu, yang tidak sesuai dengan pernyataan nilai yang jujur tentang privasi digital.”
