Pengungkapan
Pandangan dan opini yang diungkapkan dalam artikel ini sepenuhnya merupakan milik penulis dan tidak mewakili pandangan editorial dari crypto.news. CEO perusahaan cryptocurrency bersorak gembira ketika Donald Trump menandatangani Undang-Undang GENIUS pada 18 Juli, dan banyak di antara mereka hadir dalam acara penandatanganan tersebut. Namun, saya tidak ikut bertepuk tangan karena saya percaya bahwa GENIUS bertentangan dengan etos asli cryptocurrency.
Inti dari GENIUS
Trump sendiri menyatakan bahwa inti dari GENIUS adalah untuk “memantapkan dominasi AS dalam keuangan global.” Ini jelas tidak menguntungkan bagi siapa pun yang bukan berasal dari AS, dan dalam jangka panjang, hal ini juga tidak akan menguntungkan masyarakat kecil. Terutama, ini akan berdampak negatif bagi negara-negara di Global South.
Fokus utama dari GENIUS adalah perlindungan konsumen, yang mengharuskan penerbit stablecoin untuk menerbitkan laporan guna meningkatkan transparansi. Selain itu, undang-undang ini menyediakan kerangka kerja untuk regulasi penyimpanan, pengamanan, batasan aktivitas stablecoin, serta stabilitas keuangan dan kepatuhan terhadap Anti-Money Laundering (AML). Namun, inilah salah satu masalah besar yang ada. Kepatuhan sering kali merugikan masyarakat kecil. Dalam konteks perbankan, baik Anda berasal dari Deep South atau Global South, biaya kepatuhan akan membuat lembaga besar mendominasi dunia cryptocurrency. Hal ini sudah terjadi. Mereka akan menentukan siapa yang memiliki akses ke layanan keuangan, siapa yang dapat menggunakan uang mereka sendiri, dan di mana mereka dapat menggunakannya. Akibatnya, akses bagi masyarakat kecil akan ditutup, dan ini akan merugikan mereka di Global South.
Kontradiksi dalam Dukungan
Itulah sebabnya saya berpendapat bahwa GENIUS bertentangan dengan etos cryptocurrency. Saya telah lama memiliki pandangan kontroversial mengenai privasi dan doktrin tanpa kepercayaan dalam dunia crypto. Saya selalu mendorong pengguna untuk melakukan penyimpanan sendiri, mengingatkan mereka untuk tidak menyimpan cryptocurrency di dompet yang dikelola oleh platform perusahaan. Saat ini, saya sedang menutup bisnis lama saya dan menyerukan pengguna untuk menolak bertransaksi dengan perusahaan berbasis AS karena kekhawatiran mengenai privasi dan batasan regulasi.
Meskipun seruan saya, sebagian besar pengguna cryptocurrency masih mempercayakan koin mereka kepada platform pertukaran, dan banyak pendukung cryptocurrency justru mendukung legislasi GENIUS. Dua kelompok advokasi cryptocurrency yang berpengaruh bahkan melawan sekelompok bank yang mengusulkan perubahan pada legislasi tersebut. Ini menunjukkan seberapa jauh kita telah melangkah. Para advokat yang seharusnya membela cryptocurrency justru mendukung legislasi yang merusak misi asli cryptocurrency.
Perubahan Paradigma
Dulu, kami yang menyaksikan cryptocurrency mulai mendapatkan perhatian percaya bahwa teknologi ini akan mendemokratisasi uang dan menjadi alat untuk membantu serta melindungi masyarakat kecil. Kini, kelompok industri — termasuk sebagian besar CEO cryptocurrency — mengklaim bahwa kita dapat mempercayai pemerintah untuk menjaga aset crypto kita. Para analis cryptocurrency berpendapat bahwa skema regulasi federal tidak hanya akan melindungi konsumen, tetapi juga akan mengakhiri kebingungan yang sering muncul ketika perusahaan berusaha bernegosiasi dengan hukum negara yang bertentangan. Regulasi ini juga akan memperkuat peran dolar AS dalam dunia cryptocurrency, mengingat sebagian besar stablecoin terikat pada dolar.
Beberapa ahli industri bahkan berpendapat bahwa GENIUS akan mendorong inovasi karena uang akan lebih mudah diakses dalam lingkungan regulasi yang lebih jelas. Namun, saya tidak sependapat. Cryptocurrency dimulai dari masyarakat kecil. Mereka adalah inovator dan pengusaha, dan legislasi ini justru akan menyulitkan pengusaha baru untuk memulai bisnis mereka. Cryptocurrency kini diambil alih oleh elit dan mereka tidak peduli dengan misi cryptocurrency untuk mendemokratisasi uang. Mereka ingin mengendalikannya, bukan membiarkannya berjalan tanpa izin dan tanpa kepercayaan.
Implikasi Global
Secara keseluruhan, Undang-Undang GENIUS hanyalah satu bagian dari pergeseran yang lebih luas, sebuah upaya global untuk menyerap cryptocurrency ke dalam tatanan keuangan tradisional. Bagi banyak orang di Global North, langkah ini mungkin terasa wajar. Namun, bagi kami di Global South, ini terasa seperti bentuk kolonisasi digital yang menciptakan ketergantungan ekonomi. Dengan menggunakan Undang-Undang GENIUS sebagai alat, AS dan sekutunya akan mendefinisikan apa yang dianggap sebagai cryptocurrency yang “aman”. Begitu definisi ini terbentuk, kita akan kehilangan kebebasan yang membuat cryptocurrency awalnya revolusioner.
Ironisnya, aturan kepatuhan yang memberdayakan Wall Street justru akan menghambat inovasi di Nairobi, Caracas, dan Dhaka. Di tempat-tempat ini, para pengusaha muda menggunakan cryptocurrency bukan untuk spekulasi, tetapi untuk bertahan hidup. Bagi mereka, akses ke cryptocurrency mewakili martabat, memungkinkan mereka untuk mendapatkan, berdagang, dan menabung tanpa harus menunggu izin dari bank yang tidak pernah ingin melayani mereka. Saat ini, GENIUS berisiko membalikkan kemajuan tersebut, karena membungkus kebebasan finansial dalam birokrasi dan menyebutnya “perlindungan”.
Menuju Solusi yang Lebih Baik
Ke depan, solusi yang nyata adalah membangun sistem independen dan terdesentralisasi yang didasarkan pada kepercayaan peer-to-peer, tanpa memerlukan persetujuan institusional. Menciptakan jaringan keuangan yang benar-benar terbuka dan dimiliki oleh orang-orang yang menggunakannya berarti kita tidak dapat mengandalkan pembuat undang-undang AS atau eksekutif perusahaan untuk melindungi misi ini. Kita harus melindunginya sendiri dengan memilih platform yang menghormati semangat asli cryptocurrency — tanpa izin, tanpa batas, dan inklusif. Kecuali kita semua di Global South menolak upaya AS untuk memanipulasi kita agar mengikuti jejak mereka, tidak akan lama sebelum elit yang mengendalikan mata uang kita sepenuhnya mengambil alih dunia cryptocurrency. Jika cryptocurrency ingin memenuhi janjinya, Global South harus berhenti menjadi peserta pasif dan mulai memimpin dalam mendefinisikan fase berikutnya dari gerakan ini. Inovasi sejati tidak akan datang dari Washington atau Silicon Valley — tetapi dari komunitas yang menggunakan cryptocurrency untuk merebut kembali kemandirian finansial dari bawah. Waktu semakin menipis.
