Uni Eropa Harus Mencabut Aturan GDPR yang Tidak Sesuai untuk Blockchain atau Kehilangan Peluang | Pendapat

3 minggu yang lalu
Waktu baca 1 menit
3 tampilan

Pengungkapan: Pandangan dan opini yang diungkapkan oleh penulis sepenuhnya merupakan tanggung jawab pribadi dan tidak mewakili pandangan serta opini editorial dari crypto.news.

Pedoman EDPB dan Implikasinya

Bulan lalu, European Data Protection Board (EDPB) secara diam-diam menerbitkan Pedoman 02/2025 tentang pemrosesan data pribadi melalui teknologi blockchain. Dalam paragraf 63 terdapat kalimat yang mengguncang seluruh ekosistem web3: “Ketika penghapusan tidak diperhitungkan sejak desain, ini mungkin memerlukan penghapusan seluruh blockchain.”

Klausul ini mengubah GDPR dari standar emas privasi global menjadi sebuah alat yang membahayakan setiap jaringan tanpa izin, termasuk Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), dan ratusan lainnya yang menyelesaikan transaksi senilai triliunan dolar setiap tahun.

Kompleksitas Penghapus Data di Blockchain

Kenyataannya lebih rumit, karena menghapus setiap node adalah satu-satunya cara pasti untuk “melupakan” suatu transaksi. Pedoman tersebut pada dasarnya menjadikan jaringan yang tidak memerlukan izin sebagai tidak sesuai secara default. Konsultasi publik akan berakhir pada 9 Juni; setelah itu, teks tersebut akan menguat menjadi buku pedoman penegakan hukum di Eropa. Pada saat itu, masa depan Eropa akan ditentukan.

Penulis GDPR 2018 mengasumsikan bahwa data berada di server terpusat yang dikelola oleh satu operator yang dapat menghapusnya. Namun, hal ini berbeda jauh dari apa yang terjadi pada blockchain publik saat ini. Blockchain bersifat terdistribusi, tidak dapat diubah, dan tanpa batas.

Risiko Terhadap Pengembangan Web3

Dengan mengancam penghapusan seluruh rantai jika satu catatan tidak dapat dihapus, draf tersebut menyuntikkan risiko eksistensial ke dalam setiap proyek web3 di Eropa dan membekukan setiap investasi di masa depan.

Kecenderungan untuk beralih ke buku besar yang memerlukan izin justru mengembalikan pengembang ke silo terpusat, yang selama ini mereka tolak. Menganggap validator sukarela sebagai “pengendali data” akan membebani mereka dengan tanggung jawab tingkat perusahaan, mengurangi partisipasi node, dan melemahkan keamanan jaringan.

Pandangan EUCI dan Web3Privacy Now

Sebuah seruan bersama dari European Crypto Initiative (EUCI) dan Web3Privacy Now memperingatkan bahwa pedoman draf ini “mengancam secara mendasar keberadaan blockchain publik” di seluruh Eropa. Bukti apa lagi yang dibutuhkan UE untuk menyadari bahwa memasukkan paragraf ini berpotensi menghancurkan para innovatornya?

Solusi dan Harapan untuk Eropa

Jalur yang lebih bersih adalah dengan mempertahankan privasi dan desentralisasi. Menghancurkan kunci enkripsi atau membuktikan melalui zero-knowledge bahwa kunci tidak dapat diakses kembali, akan memenuhi maksud Artikel 17 tanpa harus meruntuhkan buku besar tersebut. Pedoman harus mengakui penghapusan kriptografis bersamaan dengan penghapusan fisik, menyatakan bahwa hash 32-byte di dalam blockchain bukan merupakan data pribadi, serta menyatakan bahwa validator harus diperlakukan sebagai pemroses data, bukan “pengendali”.

Brussels telah menunjukkan melalui Regulasi Markets in Crypto-Assets bahwa aturan-aturan spesifik untuk teknologi yang sedang berkembang dapat dirancang tanpa larangan menyeluruh.

Portal komentar publik akan ditutup dalam waktu kurang dari sebulan, dan kecuali paragraf 63 disesuaikan, Eropa berisiko menghabiskan dekade berikutnya membayar hyperscalers asal Amerika Serikat untuk menyimpan data ‘berdaulat.’ Sementara itu, bagian dunia lainnya akan membangun infrastruktur yang dapat diaudit dan melindungi privasi dengan cara yang dapat menghindari pengawasan Brussels.

Dengan waktu yang semakin menipis, pengembang, investor, dan pembuat kebijakan sebaiknya segera menggunakan portal komentar tersebut sebelum Eropa terjebak dalam masa depan digital yang berkabut.