Pengembang Bitcoin yang terlibat dalam peningkatan Taproot<\/strong> mengakui bahwa mereka tidak mempertimbangkan “permukaan serangan sosial”<\/em> yang memungkinkan Ordinals<\/strong>, BRC-20<\/strong>, dan transaksi non-keuangan lainnya membanjiri jaringan dengan spam. Hal ini diungkapkan oleh Jimmy Song<\/strong>, seorang pengembang Bitcoin Core, dalam sebuah video di X pada hari Minggu.<\/p>\n “Apa yang mereka abaikan adalah bahwa Taproot memiliki nilai trolling yang signifikan sebagai peningkatan yang diharapkan oleh para Bitcoiners,” kata Song, menambahkan, “Peningkatan permukaan serangan sosial dari peningkatan ini sama sekali tidak diperhitungkan, apalagi dipertimbangkan.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Song, yang sebelumnya menyebut Ordinals sebagai “penipuan fiat,”<\/em> mengklaim bahwa Taproot gagal memenuhi ekspektasi karena tidak memberikan fitur privasi<\/strong> dan keamanan<\/strong> yang dijanjikan. Dia menyoroti tanda tangan Schnorr<\/strong> dan fitur Script Paths Spend<\/strong>, yang seharusnya menjadi alternatif yang lebih efisien untuk multisig, memungkinkan tiga dari lima teman atau anggota keluarga untuk membantu memulihkan kunci Bitcoin. Namun, menurutnya, hal ini justru menjadi lebih rumit karena memerlukan lebih banyak putaran tanda tangan dibandingkan multisig tradisional.<\/p>\n “Pengalaman pengguna yang buruk pada dasarnya membuatnya tidak dapat digunakan,” tambah Song.<\/p>\n<\/blockquote>\n Taproot diaktifkan oleh Jonas Nick<\/strong>, Tim Ruffing<\/strong>, A.J. Townes<\/strong>, dan beberapa pengembang Bitcoin Core lainnya pada November 2021<\/strong>, berdasarkan pekerjaan Gregory Maxwell<\/strong> yang memperkenalkan konsep tersebut pada Januari 2018<\/strong>.<\/p>\n Komentar Song muncul di tengah perpecahan yang semakin besar di kalangan Bitcoiners mengenai transaksi mana yang harus divalidasi atau tidak di jaringan. Adam Back<\/strong>, Dennis Porter<\/strong>, dan Luke Dashjr<\/strong> adalah di antara Bitcoiners yang, seperti Song, lebih memilih agar Bitcoin fokus pada perbaikan uang dan berfungsi sebagai sistem uang elektronik peer-to-peer, sesuai dengan tujuan Satoshi Nakamoto<\/strong>.<\/p>\n Di sisi lain, pemimpin Bitcoin Ordinals, “Leonidas,”<\/strong> telah menerima peningkatan Taproot dan menggunakannya untuk membuat aplikasi Ordinals dan Runes. Bitcoiners di kubu ini berargumen bahwa Bitcoin tidak seharusnya menyensor transaksi apa pun.<\/p>\n Pada bulan Juni<\/strong>, lebih dari 30 pengembang Bitcoin Core setuju untuk menghapus batas 80-byte<\/strong> pada fungsi OP_RETURN<\/strong>, yang memungkinkan lebih banyak gambar, audio, video, dan dokumen untuk disimpan di on-chain. Namun, kekhawatiran bahwa Bitcoin Core \u2014 operator node perangkat lunak Bitcoin terkemuka \u2014 dapat membatalkan pembaruan tersebut telah memicu pergeseran untuk menggunakan Bitcoin Knots<\/strong> sebagai alternatif. Jumlah node Bitcoin Knots meningkat dari 67 node<\/strong> pada Maret 2024<\/strong> menjadi lebih dari 7.112<\/strong> saat ini, mewakili hampir 28%<\/strong> dari jaringan.<\/p>\n Awal bulan ini, Leonidas menyatakan bahwa komunitas Ordinals-nya mungkin mempertimbangkan untuk memisahkan diri dari Bitcoin Core jika pengembang membalikkan pembaruan yang akan datang dan mencoba menyensor Ordinals, Runes, dan transaksi non-keuangan lainnya di jaringan.<\/p>\n Meskipun aplikasi Bitcoin yang diaktifkan Taproot belum memenuhi harapan Song sejauh ini, dia belum sepenuhnya menyingkirkannya sebagai potensi manfaat bagi Bitcoin.<\/p>\n “Taproot tentu saja dapat menebus dirinya sendiri; mungkin Ark akhirnya mendesentralisasikan penambangan, mungkin BitVM menciptakan permintaan Bitcoin yang jauh lebih besar. Namun, sejauh ini, Taproot belum memenuhi biaya yang dibayar pengguna untuk mendapatkannya.”<\/p>\n<\/blockquote>\n Sementara itu, Leonidas berargumen bahwa Ordinals dan Runes telah menyumbang lebih dari $500 juta<\/strong> dalam biaya transaksi untuk memperkuat keamanan Bitcoin \u2014 sesuatu yang semakin menjadi perhatian karena subsidi blok penambangan jaringan terus berkurang setiap empat tahun. Namun, ketergantungan pada biaya ini telah goyah, dengan total biaya harian dari biaya penulisan Ordinals berkisar antara $3.060<\/strong> hingga $537.400<\/strong> pada tahun 2025<\/strong>, menurut data Dune Analytics. $537.400<\/strong> hampir tidak satu per dua puluh dari rekor $9,99 juta<\/strong> yang diperoleh penambang Bitcoin dari Ordinals pada 16 Desember 2023<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Peningkatan Taproot dan Dampaknya pada Jaringan Bitcoin Pengembang Bitcoin yang terlibat dalam peningkatan Taproot mengakui bahwa mereka tidak mempertimbangkan “permukaan serangan sosial” yang memungkinkan Or…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13164,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[5743,9535,4225,5726,6978,10116,10212,10030,10084,5030,6624,4338,9536],"class_list":["post-13165","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-adam-back","tag-ark","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-bitlayer","tag-dennis-porter","tag-leonidas","tag-luke-dashjr","tag-ngrave","tag-ordinals","tag-runes","tag-satoshi-nakamoto","tag-taproot"],"yoast_head":"\n\n
\n
Sejarah dan Kontroversi Taproot<\/h2>\n
Perkembangan Terbaru dan Dampak Ekonomi<\/h2>\n
\n