Perwakilan Marjorie Taylor Greene<\/strong> (R-GA) menyoroti Undang-Undang GENIUS<\/strong>\u2014yang menyediakan kerangka legislatif untuk stablecoin di AS\u2014dengan menyatakan bahwa undang-undang tersebut mengandung “celah<\/em>” untuk memperkenalkan mata uang digital bank sentral (CBDC)<\/strong>. “Saya mendukung cryptocurrency, tetapi saya tidak akan pernah mendukung memberikan pemerintah kemampuan untuk mematikan kontrol Anda atas uang Anda dan untuk membeli serta menjual,” cuit Greene.<\/p>\n CBDC<\/strong> adalah mata uang digital yang diterbitkan, diatur, dan didukung oleh bank sentral suatu negara, setara dengan mata uang fiat. Saat ini, berbagai negara di seluruh dunia, termasuk Uni Eropa<\/strong>, sedang menguji coba CBDC. Namun, di AS, CBDC menjadi kontroversial karena para pembuat undang-undang dari Partai Republik mengklaim bahwa hal itu dapat meningkatkan kontrol dan pengawasan pemerintah.<\/p>\n Greene menjelaskan bahwa dia memilih untuk menolak Undang-Undang GENIUS<\/strong> pada bulan Juli karena “undang-undang tersebut mengandung pintu belakang untuk mata uang digital bank sentral (CBDC).” Dia juga mengkritik Ketua DPR Mike Johnson<\/strong>, mengklaim bahwa Johnson telah “menjanjikan kepada para konservatif” untuk memasukkan Undang-Undang Anti-Pengawasan CBDC<\/strong> dalam Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA)<\/strong> tahun ini, tetapi pada akhirnya gagal melakukannya, sehingga menjaga apa yang dia sebut sebagai celah tetap terbuka. “Seperti biasa, dia tidak menepati janjinya,” tambahnya.<\/p>\n Undang-Undang Anti-Pengawasan CBDC<\/strong> disahkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat AS pada bulan Juli 2025, tetapi belum disetujui oleh Senat. Jika disahkan, undang-undang tersebut akan mencegah Federal Reserve<\/strong> menciptakan CBDC atau produk serupa untuk penggunaan publik. RUU ini mengangkat banyak kekhawatiran mengenai pengawasan<\/strong> dan privasi keuangan<\/strong>.<\/p>\n Undang-Undang Otorisasi Pertahanan Nasional (NDAA)<\/strong> adalah undang-undang tahunan yang disahkan oleh Kongres dan ditandatangani oleh Presiden, yang mengotorisasi anggaran, pengeluaran, dan kebijakan Departemen Pertahanan untuk tahun mendatang. Greene adalah salah satu dari hanya 12 pembuat undang-undang Republik yang memilih menolak Undang-Undang GENIUS pada bulan Juli, dibandingkan dengan lebih dari 200 yang mendukung.<\/p>\n Dia kemudian membandingkan CBDC dengan “Tanda Binatang<\/strong>“, mengutip sebuah bagian dari Kitab Wahyu dalam Alkitab. Greene telah menginvestasikan $60,000<\/strong> dalam dana ETF Bitcoin IBIT BlackRock tahun ini, sesuai dengan pengungkapan Dewan.<\/p>\n Braden Perry, seorang pengacara litigasi, regulasi, dan investigasi pemerintah dengan Kennyhertz Perry LLC<\/strong>, menyatakan bahwa klaim Greene tentang celah CBDC tidak “memiliki dasar hukum yang nyata,” menambahkan bahwa pernyataannya lebih merupakan komentar politik daripada analisis hukum. “CBDC adalah dolar digital yang diterbitkan oleh Federal Reserve, sementara Undang-Undang GENIUS mengatur stablecoin swasta dan menjaga mereka terpisah dari uang pemerintah,” katanya kepada Decrypt.<\/p>\n<\/blockquote>\n Perry mencatat bahwa Undang-Undang GENIUS secara eksplisit menyatakan bahwa stablecoin “bukan sekuritas, bukan simpanan bank, dan bukan uang bank sentral.” “Beberapa orang khawatir bahwa stablecoin yang diatur dapat melakukan fungsi yang mirip dengan dolar digital, tetapi itu tidak menjadikannya CBDC pintu belakang,” tambahnya.<\/p>\n Greene adalah salah satu dari sejumlah pembuat undang-undang Republik yang telah berbicara menentang CBDC. Sejak tahun 2022, Senator Ted Cruz<\/strong> (R-TX) juga mengklaim bahwa CBDC dapat digunakan sebagai “alat pengawasan keuangan oleh pemerintah federal,” menarik paralel dengan kebijakan Partai Komunis Tiongkok (CCP)<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Perwakilan Marjorie Taylor Greene dan Undang-Undang GENIUS Perwakilan Marjorie Taylor Greene (R-GA) menyoroti Undang-Undang GENIUS\u2014yang menyediakan kerangka legislatif untuk stablecoin di AS\u2014dengan menyatakan bahwa undan…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":15958,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[48],"tags":[9274,4266,4592,11139,4362,4790,4332,4217,9291,9364,10284,4972,4204],"class_list":["post-15959","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-anti-cbdc-surveillance-state-act","tag-blackrock","tag-cbdc","tag-chinese-communist-party","tag-eu","tag-federal-reserve","tag-genius-act","tag-legal","tag-marjorie-taylor-greene","tag-mike-johnson","tag-ted-cruz","tag-texas","tag-usa"],"yoast_head":"\nKontroversi CBDC di AS<\/h2>\n
Undang-Undang Anti-Pengawasan CBDC<\/h2>\n
Perbandingan dengan “Tanda Binatang”<\/h2>\n
Kritik terhadap Klaim Greene<\/h2>\n
\n
Penolakan Terhadap CBDC<\/h2>\n