Dalam sebuah postingan di media sosial baru-baru ini, penggemar emas Peter Schiff<\/strong> menolak narasi bahwa Bitcoin<\/strong> dapat dianggap sebagai buku besar yang efektif untuk menyimpan energi ekonomi<\/em>. Schiff menanggapi argumen yang dipromosikan oleh CEO MicroStrategy, Michael Saylor<\/strong>, dan para maksimalis Bitcoin lainnya.<\/p>\n Saylor sering berpendapat bahwa uang pada dasarnya adalah “energi ekonomi”<\/strong>. Ketika seseorang bekerja, mereka mengeluarkan energi, dan ketika dibayar, mereka menyimpan energi tersebut untuk digunakan di masa depan. Ia berargumen bahwa mata uang fiat<\/strong> “mengalirkan” energi ini, sementara emas sulit untuk diangkut. Oleh karena itu, Bitcoin dianggap sebagai “energi digital”<\/strong>.<\/p>\n Bitcoin dipandang sebagai baterai<\/strong> yang menyimpan hasil ekonomi Anda tanpa kehilangan nilai seiring waktu dan dapat ditransmisikan ke mana saja dengan cepat. Saylor, yang sangat optimis, dan para penginjil Bitcoin lainnya tidak sendirian dalam pandangan ini. Dalam penampilan di podcast baru-baru ini, CEO Tesla Elon Musk<\/strong> menggambarkan Bitcoin sebagai “mata uang berbasis fisika fundamental”<\/strong> karena keterikatannya yang intrinsik dengan konsumsi energi.<\/p>\n Menariknya, Musk memprediksi bahwa konsep uang itu sendiri pada akhirnya akan menjadi usang<\/strong>, membayangkan dunia pasca-kekurangan yang didorong oleh AI dan robotika.<\/p>\n Namun, Schiff menekankan bahwa seseorang tidak dapat mengekstrak listrik kembali dari Bitcoin. Energi yang digunakan untuk menambang Bitcoin dikonsumsi pada saat penciptaan dan hilang selamanya. Jika jaringan listrik mati, memiliki 1 BTC tidak memberikan Anda daya listrik<\/strong> sama sekali, yang merupakan inti dari argumen Schiff. Oleh karena itu, secara harfiah, Bitcoin “tidak menyimpan”<\/strong> energi.<\/p>\n Sebagai perbandingan, penambangan emas juga mengkonsumsi sejumlah besar energi (diesel, listrik). Namun, Schiff berargumen bahwa ini bukanlah pemborosan karena produk akhir adalah logam fisik<\/strong> yang dibutuhkan untuk berbagai industri, seperti elektronik, kedokteran gigi, dirgantara, dan perhiasan. Energi tersebut “dikonversi”<\/strong> menjadi komoditas industri yang berguna.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Perdebatan antara Peter Schiff dan Pendukung Bitcoin Dalam sebuah postingan di media sosial baru-baru ini, penggemar emas Peter Schiff menolak narasi bahwa Bitcoin dapat dianggap sebagai buku besar yang efektif untuk men…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":16476,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[4256,4225,4687,4239,4336,4260,4268],"class_list":["post-16477","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-ai","tag-bitcoin","tag-elon-musk","tag-michael-saylor","tag-microstrategy","tag-peter-schiff","tag-tesla"],"yoast_head":"\nArgumen Michael Saylor<\/h2>\n
Prediksi Elon Musk<\/h2>\n
Argumen Peter Schiff<\/h2>\n
Perbandingan dengan Penambangan Emas<\/h2>\n